医药保健

由于终端利润较低 终端拦截是品牌产品最大的问题
由于终端利润较低 终端拦截是品牌产品最大的问题‘。零售终端更愿意销售高毛利的贴牌产品或功能类似的非品牌产品,出售品牌药品的动力不足,这极大的限制了品牌药品尤其是低价药品的销售和放量。

品牌 OTC 药品价格上涨明显 实现价值回归
品牌 OTC 药品价格上涨明显 实现价值回归。在化学药领域,品牌药品基本为外资品牌,从价格追踪趋势来看,知名品牌产品自 2009 年以来,销售价格均呈逐年上升的趋势。

TC 渠道价值链重塑 品牌 OTC 企业有望突出重围
TC 渠道价值链重塑 品牌 OTC 企业有望突出重围。 OTC 药品应用安全、质量稳定、疗效确切、安全性高,且使用方便,适于患者自我治疗。

OTC 终端需求相对稳定 中短期叠加补库存效应销量有望提升
OTC 终端需求相对稳定 中短期叠加补库存效应销量有望提升。虽然 OTC 生产企业受渠道库存影响业绩下滑,但终端需求一直较为稳定,2015 年零售药店市场销售额预计将达到 3138 亿元。

“营改增+两票制”政策冲击 影响 OTC 行业上市公司业绩
“营改增+两票制”政策冲击 影响 OTC 行业上市公司业绩。 从我们整理的 OTC 相关上市公司 2010 年至今的业绩数据来看,与 2010-2013 年相比,2014-2016 年业绩出现负增长的公司明显增多。

“营改增+两票制”净化药品流通环境 短期冲击使渠道库存降低
“营改增+两票制”净化药品流通环境 短期冲击使渠道库存降低。 药品流通环节、净化药品流通环境,政府在 2016 年 5月 1 日开始全面推行“营改增”的基础上,鼓励综合医改试点城市推行两票制。

过往 OTC 渠道存在大量不规范行为 渠道库存积压严重
过往 OTC 渠道存在大量不规范行为 渠道库存积压严重。 在我国,药品从药品生产企业到消费者的整个流通环节存在代理商、经销商、配送商等多种角色,药品生产企业代理商、经销商、配送商来负责药品出厂后的所有流通环节。

全国所有公立三级、二级、一级医院收入及构成情况
全国所有公立三级、二级、一级医院收入及构成情况 。 此次受药品零加成政策落地影响最大的是二级医院,一方面是因为其药品收入占总收入比例显著高于三级医院,高达60%~70%,零加成带来的收入减少更为致命。

零加成将在2017年迅速落地 为药房托管提供契机
零加成将在2017年迅速落地 为药房托管提供契机 。 虽然国务院自2012年起就提出了破除以药养医,取消药品加成,但实际上,零加成却迟迟没有落地。

2016年11月起维生素进入新一轮涨价行情
2016年11月起维生素进入新一轮涨价行情。 2015年底至2016年初,以维生素B5为首,部分维生素原料药品种都经历了涨价行情,并且高价行情一直持续至今。

2015年医药制造业实现产品销售收入25537.1亿元 同比增长9.10%
2015年医药制造业实现产品销售收入25537.1亿元 同比增长9.10%。随着我国经济持续增长,人民生活水平不断提高,医疗保障制度逐渐完善,人口老龄化问题日益突出,我国医药制造行业呈现出持续良好的发展趋势,医药制造产业的地位逐渐升高。未来,我国医药制造行业将继续保持增长,在国民经济中的地位也将不断提升。 .

2015年医疗卫生行业市场规模为17533亿元左右 预计到2020年将超过25000亿元
2015年医疗卫生行业市场规模为17533亿元左右 预计到2020年将超过25000亿元。其中医药行业占据着较大的市场份额。经过长期发展,我国已经建立了由药品、医疗器械、相关机构等组成的覆盖城乡的医疗卫生体系。

我国移动医疗行业发展现状及驱动因素分析
我国移动医疗行业发展现状及驱动因素分析。由于政策、技术等种种壁垒及发展时间尚短等原因,我国的移动医疗仍处于初级阶段,很难在短期内快速规模化。

生物药成为新药重点研发领域国内医药行业研发投入不断加大 部分创新药开始进入销售放量收获期
生物药成为新药重点研发领域国内医药行业研发投入不断加大 部分创新药开始进入销售放量收获期。研发能力是医药企业的根本,海外医药企业研发投入占比大。药品医药企业的核心竞争力在于研发创新能力,国际制药巨头历年来研发投入占营业收入的比重都达到 10%以上,高投入带来创新药的高产出的良性循环。

Onpro工具包主会给长效升白药市场新进者带来一定竞争难度 但不能从根本上扭转Neulasta专利过期竞争局面
Onpro工具包主会给长效升白药市场新进者带来一定竞争难度 但不能从根本上扭转Neulasta专利过期竞争局面。培非格司亭Onpro工具包包括单一剂量的该药物,可在化疗之后27小时左右自动为患者注射。这样可以使许多患者选择在周五接受化疗治疗,避免他们在周六到门诊再进行最后一次培非格司亭注射。

所有长效GCSF III期临床试验分析:首轮DSN一般作为主要临床终点
所有长效GCSF III期临床试验分析:首轮DSN一般作为主要临床终点。Neulasta标签中分析的关键III期试验,Teva的Balugrastim、Lipegfilgrastim和Sandoz的的LA-EP2006收录于表中作对比。与对照组相比,组间差异95%置信区间上限小于1天通常均可达到。

临床实验主要终点DSN分析
临床实验主要终点DSN分析。“首轮化疗后对严重中性粒细胞减少的持续时间”简称DSN,是G-CSF新药最常用的临床终点。与对照组相比,组间差异95%置信区间上限小于1天通常均可达到。