导读:从钢铁产能供应方面分析国内钢铁市场过剩问题,由于我国国内的钢铁市场机制还不完善,产业集中度不高,地方保护主义盛行,中小钢厂无序的恶性的竞争也导致了钢材生产缺乏管制只是一味的追求利润,造成钢铁产量激增而钢铁质量下降。
参考《中国钢铁市场运营格局及发展战略分析报告(2013-2017)》
从供给的方面来看,自我国改革开放后,钢铁工业作为国家重点的培育发展对象,一直以高利润吸引着众多投资者的追捧,且发展初期由于钢铁产业经营秩序和产业结构的不完善,单纯的靠扩大规模和提高产量成为众多钢企盈利的主要手段,随着钢铁产业的逐年发展,钢铁技术的不断进步也为产能过剩提供了可能,由于社会资金的充分供给,技术进步加快有利于生产出更多的产品,社会上大量中小钢企相继出现,使供给的增加逐渐大于需求的增加。近几年这样的产业结构的弊端逐渐显现,盲目投资过剩,社会上出现大量的低附加值的钢材,低端过剩,高端不足,既不能满足某些特殊行业的高品质专业化的钢铁需求,又造成了产能过剩和资源浪费。而且统计数据显示我国每年都有大量的“黑户产能”,即没有获得中央政府批准的违规产能,但是这部分产能又大部分是经过地方政府批准生产的,由此可见在我国的钢铁生产中,中央和地方政府还没达成一个统一的规划标准,也在一定程度上造成了我国现在钢铁市场上产品质量的参差不齐。
经济增长方式的不合理是钢铁厂能过剩的根本原因,经济增长方式的不合理主要体现在三个方面,首先是地方政府干预投资的能力过强,经济的增长过多的依赖于政府的直接干预和推动,有时宏观调控出现偏差,“因为政府抑制产能过剩的思路是降低行业的信贷供给,调整存量,控制新增量,但出现产能过剩的多为国有企业,无论是央企还是地方国企在信贷上无疑都拥有更大的优势,并且它们的扩张不受预算控制,从而导致了重复建设,使政府政策没有发挥应有的作用。
然后,由于我国国内的钢铁市场机制还不完善,产业集中度不高,地方保护主义盛行,中小钢厂无序的恶性的竞争也导致了钢材生产缺乏管制只是一味的追求利润,造成钢铁产量激增而钢铁质量下降。而且多数钢铁企业的创新能力较弱,竞争就集中在资源的投入和产量的扩张上了,忽略了自主创新能力的提升和钢铁质量的改善。中小钢铁企业依靠产业链低端产品价格上的微弱优势,以消耗能源和污染环境为代价进行不当竞争,造成资源的浪费和市场恶性竞争。
【版权提示】观研报告网倡导尊重与保护知识产权。未经许可,任何人不得复制、转载、或以其他方式使用本网站的内容。如发现本站文章存在版权问题,烦请提供版权疑问、身份证明、版权证明、联系方式等发邮件至kf@chinabaogao.com,我们将及时沟通与处理。