2014年4月山东粮食进口市场贸易特点及现状分析

        导读：2014年4月山东粮食进口市场贸易特点及现状分析。月度进口量震荡走高，4月当月进口量创历史新高。今年以来，山东口岸粮食月度进口量震荡前行，4月份进口量骤增，当月进口248.5万吨，创历史新高，同比增加1倍，环比增加57.6%。

        参考《中国粮食谷物行业竞争态势与投资商机分析报告2013-2017》

        据青岛海关统计，今年前4个月山东口岸进口粮食（包括谷物及谷物粉、豆类、淀粉块茎及薯类）734.3万吨，比去年同期（下同）增加46.8%；价值229.3亿元人民币，增长36.3%。
一、今年前4个月山东口岸粮食进口的主要特点
         （一）月度进口量震荡走高，4月当月进口量创历史新高。今年以来，山东口岸粮食月度进口量震荡前行，4月份进口量骤增，当月进口248.5万吨，创历史新高，同比增加1倍，环比增加57.6%。

         （二）一般贸易进口占据绝对主导，加工贸易进口骤增。今年前4个月，山东口岸以一般贸易方式进口粮食690.6万吨，增加39.2%，占同期山东口岸粮食进口总量的94%；此外，以加工贸易方式进口38.7万吨，增加20.5倍。
         （三）民营企业进口占比逾6成。今年前4个月，山东口岸民营企业进口粮食455.4万吨，增加54.9%，占同期山东口岸粮食进口总量的62%。此外，外商投资企业进口221.8万吨，增加49.5%。
         （四）美国为主要进口来源地，自巴西进口倍增。今年前4个月，山东口岸自美国进口粮食462.9万吨，增加34.6%，占同期山东口岸粮食进口总量的63%；此外，自巴西进口122万吨，增加4倍；自东盟进口83万吨，减少11.4%。
         （五）进口大豆为主，且进口量大增。今年前4个月，山东口岸进口大豆570.1万吨，增加55.5%，占同期山东口岸粮食进口总量的77.6%；同期，进口木薯干81万吨，减少13.3%；进口玉米31.9万吨，增加95.2%；进口其他干豌豆17.2万吨，增加36.8%；进口大麦16.6万吨，增加1.2倍。
二、今年前4个月山东口岸粮食进口量大增的主要原因
         （一）南美大豆4月集中到港，拉升山东口岸粮食进口量。山东口岸1、2月份到港大豆主要以北美大豆为主，进入3月份，北美大豆进口基本接近尾声，这时南美大豆大量上市，再加之南美主要港口的滞港现象得到了极大的缓解，因此船期较为顺畅。前4个月，山东口岸自巴西进口大豆122万吨，增加4倍，对同期山东口岸粮食进口增长的贡献度为41.7%。
         （二）国内居民消费水平的提高，导致非主粮品种进口量倍增。随着我国国民生活水平的不断提高，居民生活中对肉、蛋、奶等畜禽产品的消费量不断增加，这些畜禽产品的消费增加势必拉动上游原材料饲料用玉米的需求快速增长，山东是传统的农业大省，畜禽产业发达，因此对饲料级玉米需求更为旺盛。同时华东地区还是我国啤酒类商品生产和消费大区，时值马上进入啤酒消费旺季，省内各大啤酒生产厂商积极备货，为即将到来的生产旺季做好准备。今年前4个月，山东口岸进口大麦类谷物16.6万吨，增加1.2倍。
三、当前值得关注的问题
         （一）国内外价格倒挂，推动小麦、玉米等主粮进口不断增加。2008年以来，全球粮食库存普遍偏高，国际粮价一直以跌势为主，而国内不断提高粮食最低收购价，使得粮价稳步提升，这和国际市场价格形成鲜明反差。小麦是我国传统优势主粮品种，但是由于国内外价差的明显优势，推动我国小麦进口量不断增加。今年1季度，我国进口小麦185.7万吨，增长1.7倍，均价为1960.8元/吨，而同期国内小麦托市价格为2360元/吨。同时我国已经由玉米净出口国转变为净进口国，进口数量呈逐年上升趋势。进口数量激增的主要原因，并不是源于玉米市场饲用需求紧缺，而是进口贸易利差的推助。一般来说美玉米运输到南方港口的进口完税成本价相较于南方港口报价，进口利差高达几百元。国内外市场价差的大幅拉大，使得进口小麦、玉米的性价比优势较为明显。而大量进口小麦、玉米会使我国国内传统谷物种植业遭受冲击。
         （二）我国农业生产水平和科技水平相对落后，导致大豆等经济作物比较优势不高。我国农业生产方式仍然以分散种植为主，生产模式相对落后；农业科技水平也相对较低，生产环境污染问题也很难在短时间内解决。近年来，由于农业生产资料价格上涨过快，而粮食价格低迷，使得农民种粮的比较效益较差。而像美国、南美等国家多是以大规模农场式经营，使得粮食种植能够集约化，市场化。因此美国、南美等国家在大豆，玉米等作物的生产产量上有着很强的竞争优势。而我国大豆、玉米在产量和品质方面处于劣势，因此比较优势不高。
         （三）种粮补贴政策有待改进。自2010年起，我国所有粮食品种价格全都高于国际市场离岸价格。其中一个很重要的原因就是粮食收储政策对粮价形成了支撑。而目前我国的收储政策有些偏离它的初衷，市场的调节能力被削弱了。同时我国绝大多数地方的粮食补贴，实行的是按照农民承包面积补贴。不论农民种植什么农作物，均按照承包面积“均贫富”给予补贴。粮食补贴事实上的“普惠制”，严重偏离了国家补贴的初衷。在种植经济作物收入普遍高于种植粮食作物的情况下，越来越多的农民选择种植经济作物。不仅如此，即使种植粮食作物的农民，也由于种植粮食收益低而粗放经营，致使粮食产量低下。