咨询热线

400-007-6266

010-86223221

2018年我国煤炭行业蒙华铁路建成影响分析 北煤南运格局将面临大变革 运输成本将有一定降低

        参考观研天下发布《2018年中国煤炭行业分析报告-市场运营态势与发展前景研究

        目前,国内在建的运煤专线主要为蒙华铁路,该铁路与专线起于内蒙古自治区浩勒报吉站,经内蒙古自治区、陕西省、山西省、河南省、湖北省、湖南省,止于江西省吉安站,全长 1817 公里,规划设计输送能力为 2 亿吨/年。建成运营初期输送能力达到 1 亿吨,预计 2019 年年底通车,是国内规模最大的运煤专线。该铁路由蒙西华中铁路股份有限公司(简称蒙华公司)管辖,并有多家大型煤炭企业参股,参股煤企分布于内蒙古、山西、陕西、安徽等地区。总的来说,中铁投持股 20%,中煤能源等 15 家沿线地方企业持有剩余 80%的股份,其中内蒙古伊泰集团,内蒙古蒙泰煤电集团为参股企业中仅有的两家民营企业。 

 
图:蒙华铁路示意图
资料来源:互联网


表:蒙华铁路主要股东及其出资比例
 
资料来源:公开资料整理

        蒙华铁路主要作用在于将“三西”地区的煤炭输送至湖北、湖南、江西(即“两湖一江”)三大省份。由于地理位置和距离的关系,目前“三西地区”煤炭外输至两湖一江的方式各有不同: 

        内蒙古煤炭主要通过铁水联运的方式,先将煤炭运送至秦皇岛港、曹妃甸港等环渤海港口,再通过沿海纵向通路以及长江横向通路运送至三个省份。 

陕西省煤炭主要通过铁路直达方式,但由于无直达线路,须先通过东西向的铁路接入焦柳线、京广线、京九线等,再南下运送至三个省份。 

山西省煤炭主要通过大秦线达到北方港口,然后再通过海江联运的方式到达“两湖一江”。 

表:目前“三西”地区至“两湖一江”的煤炭运输成本测算(元/吨)
资料来源:公开资料整理

        蒙华铁路的建成是否会极大改变北煤南运的运输格局,最关键的还是得比较运输成本。根据 2017 年 12 月发改委出台的《关于深化铁路货运价格市场化改革等有关问题的通知》,铁路运输企业可以国家规定的基准运价为基础,在上浮不超过 15%、下浮不限的范围内,根据市场供求状况自主确定具体运价水平。考虑到煤炭铁路运力的紧张程度,此次蒙华铁路的运费我们选择基准价上浮 15%来测算。 

表:蒙华铁路从“三西”地区至“两湖一江”的煤炭运输成本测算(元/吨)

资料来源:公开资料整理

        根据我们的测算,蒙华铁路建成后,运输成本将有一定的降低。其中内蒙古运至湖北、湖南的运费约降低 50~90 元/吨,但运至江西的运费无明显下降;陕西地区运至湖北、湖南的运费将下降 70~80 元/吨,运至江西的运费无明显下降;山西地区运至湖北、湖南的运费下降 40~70 元/吨,运至江西运费则无明显下降。由于江西省处于铁路的末梢,运距最长,因此运至江西的煤炭运费—铁路与海江联运并无太大差别。 

        在运输费用预计有一定的下降,叠加运输时间将大大缩短,由三西地区的煤炭运往“两湖一江”为主的南方地区的运输方式将主要选择蒙华铁路直接南下,这将分流以往先到北方港口再海江联运的煤炭运输量。因此,蒙华铁路的开通将对全国煤炭运输格局产生深远的影响: 

        内蒙古和陕西省运往“两湖一江”的煤炭将主要选择蒙华铁路直接南下,然后再向周边地区辐射。 

       内蒙古通过海江联运到达“两湖一江”的煤炭量将大大减少,运输到东部港口的煤炭将专注供应东部沿海省份。 

       由于没有山西企业参股蒙华铁路,预计分配给山西煤炭的运力不会太多。在陕、蒙煤炭南下运输费用具有竞争力的情况下,预计山西煤炭将专注于供给周边省份如河北、河南、山东等,以及东部沿海城市。
 
        一方面,目前由于运费的原因,导致以“两湖一江”为主的省份用电成本高于全国水平,这可以从各省的电煤价格指数中看出(电煤价格指数主要反映电煤到厂价格)。当蒙华铁路建成通车后导致的运输费用料将下降 60~80 元/吨,这一部分利润则会分配给生产者(煤炭企业,煤炭售价有望上升)和消费者(下游电厂,电煤成本有望下降),而利润的分配比例取决于生产者和消费者的相对弹性(由于测算的蒙华铁路运费已达国铁标准规定的上限,所以中间运输环节以获得利润分配 0 来考虑)。我们选取了 2016~2018 年全国煤炭产量与消费量的环比变化数据,根据以下公式测算的结果(P 代表生产端的产量,V 代表煤炭价格,C 代表消费端的消费量),消费端的弹性系数略大于生产端的弹性系数,消费端/生产端的弹性系数比值大约为 1.5,则预计煤炭售价(主要指“两湖一江”)能提升 36~48 元/吨,较 2017 年秦皇岛 5500 大卡动力煤均价(638 元/吨)提升 6%左右;而消费者(电厂,主要是“两湖一江”)的电煤采购成本将下降 24~32 元/吨,较“两湖一江”三地 2017 年平均电煤价格指数(659 元/吨)下降 3%~4%。 

E(生产端) = (ΔP/P)/(ΔV/V)   E(消费端) = (ΔC/C)/(ΔV/V)
E(消费)/E(生产) = (ΔC/C)/(ΔP/P)
   
图:各省电煤价格指数对比

数据来源:公开数据整理


图:动力煤产量与消费量之间的变动关系
数据来源:公开数据整理

        另一方面,蒙华铁路设计运力为 2 亿吨,但对北方港口的影响将局限于通过海江联运方式运输给“两湖一江”及周边地区的煤炭运量。在考虑到北方港口和进口煤炭优先覆盖东部沿海省份(运距及成本原因),我们测算的 2016 年通过海江联运方式的煤炭运输量约为 8000 万吨。2017 年北方七港的煤炭运量为 6.78 亿吨(同比增加约 8000 万吨),煤炭进口数量为 2.7 亿吨(同比增加约 1500 万吨)。因此,我们预计蒙华铁路对北方港口的分流效果将在 1.4 亿吨左右,约占北方七港煤炭运量的 20%。 

表:2016 年海江联运方式煤炭运量测算(单位:万吨)
 资料来源:公开资料整理

        当海江联运的需求减少之后,预计沿海运费也将出现一定程度的降低。我们通过比较沿海运费和北方七港的煤炭运量之间的变化情况,可以发现沿海运费的波动情况远大于北方港口的煤炭运量。根据测算,沿海运费变动百分比和北方港口煤炭运量变动百分比之间的比值约为 1.52。因此,我们判断沿海运费降幅将达到 30%左右,2017 年沿海运费(秦皇岛-广州)均价为 47 元/吨,因此预计降幅金额约在 15 元/吨。 

图:北方港口煤炭发运量和沿海运费之间的变动情况
数据来源:公开数据整理

        当沿海运费出现下降后,国内煤炭的成本竞争力相比进口煤而言将有所提升,这样能够增加对国内煤炭的需求,对国内煤价也构成一定的支撑。我们测算的煤炭进口变动百分比和内外贸煤价差变动百分比之间的比值约为 0.1,同时下降的沿海运费 15 元/吨是 2015-2018 年内外贸煤平均价差的 34.20%,从而预计进口煤将下降 3%~4%,数量约为 900 万吨,占国内动力煤消费量的 0.3%,对国内煤价能够产生一定的边际支撑作用。



资料来源:观研天下整理,转载请注明出处。(ww)

更多好文每日分享,欢迎关注公众号

【版权提示】观研报告网倡导尊重与保护知识产权。未经许可,任何人不得复制、转载、或以其他方式使用本网站的内容。如发现本站文章存在版权问题,烦请提供版权疑问、身份证明、版权证明、联系方式等发邮件至kf@chinabaogao.com,我们将及时沟通与处理。

核电复兴促天然铀行业需求飙升 现货价格向长贸修复 中国境内增产与海外拓源并举

核电复兴促天然铀行业需求飙升 现货价格向长贸修复 中国境内增产与海外拓源并举

世界核能协会预计,到2035年全球铀需求量将达到9.5万吨,2050年进一步升至14.3万吨。此外,小型模块化反应堆(SMR)的商业化落地预计到2045年将额外带来约6200万磅的铀需求,而AI数据中心的电力需求增长也在加速核电投资。

2026年09月18日
我国深层煤层气行业增量空间明确 中石油占据核心阵地 民企依托区块资源放量

我国深层煤层气行业增量空间明确 中石油占据核心阵地 民企依托区块资源放量

我国煤层气资源储量充沛、位居世界前列。据中国石油勘探开发研究院“十四五”资源评价,全国埋深 3000 米以浅煤层气原地资源量约 39.88 万亿立方米,技术可采资源量约16.61 万亿立方米,总体技术可采率约 42%,资源开发潜力充足。从埋深结构看,我国煤层气资源显著向深部富集。

2026年09月16日
三巨头主导全球供给,中国高度依赖进口——锆英砂行业格局与市场价格波动解析

三巨头主导全球供给,中国高度依赖进口——锆英砂行业格局与市场价格波动解析

当前,全球锆英砂供给高度集中于澳大利亚、南非等少数国家的Iluka、Tronox、Rio Tinto等国际矿业巨头,前四大生产商合计占全球产量50%以上;而中国作为全球最大的锆英砂消费国,国内储量仅占全球1%—2%且品位偏低,进口依赖度超过90%,供给刚性极为显著。

2026年09月15日
我国氢燃料电池行业现状:短期承压、长期势能迸发 企业正多路径破解盈利难题

我国氢燃料电池行业现状:短期承压、长期势能迸发 企业正多路径破解盈利难题

当前国内氢燃料电池行业处于商业化转型关键期,整体呈现短期承压、长期向好的发展格局。现阶段行业面临车市产销波动、加氢设施滞后、企业持续亏损等痛点,叠加纯电车替代挤压,行业发展阻力显著。但依托核心技术国产化突破、多场景应用扩容及顶层政策持续加持,行业中长期增长逻辑明确。

2026年09月12日
我国氧化镨钕行业分析:稀土永磁的“价值锚点”,双寡头主导下供需相互博弈

我国氧化镨钕行业分析:稀土永磁的“价值锚点”,双寡头主导下供需相互博弈

供给端,北方稀土依托白云鄂博矿资源掌控全球定价话语权,中国稀土集团在离子矿镨钕领域占据主导,两者合计占国内产量60%—70%,叠加国家稀土总量指标约束,供给弹性极为有限。在需求持续增长与供给刚性并存的结构下,氧化镨钕的价格弹性和战略价值愈发凸显。

2026年09月10日
全链条管控重塑全球稀土秩序 中国从资源管控迈向战略定价 高端升级下龙头价值凸显

全链条管控重塑全球稀土秩序 中国从资源管控迈向战略定价 高端升级下龙头价值凸显

依托全球绝对主导的供给份额,我国通过政策锁定供给总量、规范出口秩序,彻底扭转行业过去低价出口、资源流失的局面,重塑全球稀土定价权与供应链话语权。短期来看,供给收紧将推动稀土产品量缩价稳、结构性涨价;中长期维度,行业将实现资源价值重估、产业高端升级,龙头企业凭借合规资质、全产业链布局持续受益。

2026年09月09日
轻稀土量增价稳,中重稀土供紧价升 我国稀土行业细分市场结构性分化提速

轻稀土量增价稳,中重稀土供紧价升 我国稀土行业细分市场结构性分化提速

我国稀土行业呈现鲜明的“北轻南重”资源格局:轻稀土以内蒙古白云鄂博矿为核心,由中国北方稀土主导,供给相对充裕;中重稀土高度集中于江西赣州等南方离子吸附型矿区,经中国稀土集团整合后,供给管控严格,稀缺性突出。

2026年09月09日
稀土需求结构阶梯式迁移:从传统走向新兴 前沿赛道蓄力市场长期增长

稀土需求结构阶梯式迁移:从传统走向新兴 前沿赛道蓄力市场长期增长

稀土是我国重要的战略性矿产资源,被誉为 “工业维生素” 和 “新材料之母”,下游需求覆盖冶金、玻璃陶瓷等传统领域,以及新能源汽车、风电、工业机器人等新兴赛道。随着技术进步与绿色转型深入推进,稀土需求重心逐步从传统领域向新兴领域迁移。

2026年09月09日
微信客服
微信客服二维码
微信扫码咨询客服
QQ客服
电话客服

咨询热线

400-007-6266
010-86223221
返回顶部