中国报告网讯:
更多行业市场情报,详情可参考《2013年中国行业市场调研报告》
地方政府“救市”或难帮企业走出长期困境,煤炭市场亟待“深度”改革。
罗秀满表示,虽然从长远看,政府“救市”不利于煤炭市场化,但就目前煤炭行业的低迷现状和企业的亏损程度来看,政府应该采取一些积极措施,否则很多煤炭企业可能很难渡过这一艰难时期。
王健认为,地方政府“救市”应立足当地煤炭产业的结构调整与升级,帮助煤炭企业转型发展,以增强煤炭企业综合竞争力。比如对煤炭产业进行技术升级改造,降低能耗,鼓励支持延伸煤炭产业经济链条。
任浩宁主张煤炭行业趁机大洗牌,地方政府和大型煤炭企业可以联合推出“中小煤炭企业退出机制”,加快兼并重组进程。“在能源结构调整过程中,中小煤炭企业退出是必然的,主动退出受损较小,如若等到与煤炭巨头争利、地方政府强制退出的时候,中小煤炭企业会更难过。”
除了政府出力外,煤炭企业也应趁早下定决心有所行动。
刘冬娜坦言,转型“阵痛”难以避免,煤炭企业至少做好打三年硬仗的准备,而不是依赖外部刺激来缓解现在的压力。
持类似看法的王健建议,企业着重于自我转型升级,首先应放弃粗放式生产经营模式,淘汰落后的生产效能,降低运营成本;其次,大力改造企业生产技术,提高企业生产效率,降低能耗节约资源;第三,企业应延伸煤炭产业链,提高企业在煤炭市场上的竞争力;最后,企业应积极开展市场营销,而非坐等政府“救市”。

【版权提示】观研报告网倡导尊重与保护知识产权。未经许可,任何人不得复制、转载、或以其他方式使用本网站的内容。如发现本站文章存在版权问题,烦请提供版权疑问、身份证明、版权证明、联系方式等发邮件至kf@chinabaogao.com,我们将及时沟通与处理。