上游方面
膜片材料
根据观研报告网发布的《2021年中国隐形正畸市场分析报告-产业竞争现状与发展机会预测》显示，膜片（高分子材料塑料片），是生产隐形牙套所需的重要材料。布局上游膜片环节是中国及海外大型隐形矫治器生产商的重点着力方向。我国膜片材料也一度依赖德国进口，上游材料“卡脖子”现象突出。国内隐形牙套发展时日尚短，大陆本土膜片供应商少，仅有少数头部隐形矫治器生产厂商参与研发上游原材料膜片，如时代天使、正雅等。因膜片供应商掌握生产膜片的核心技术且上游膜片市场呈垄断状态，上游膜片供应商对中游隐形牙套生产厂家议价能力强。
| 公司 |
材料 |
特点 |
| 德国爱登特（上游生产商） |
Erkodur膜片（PETG） |
良好的机械性能、光学性能、耐疲劳性及尺寸稳定性，也表现出了良好流动性及耐溶解性 |
| 德国肖尔（上游生产商） |
Duran膜片（PETG） |
良好的机械性能、光学性能、耐疲劳性及尺寸稳定性，也表现出了良好流动性及耐溶解性 |
| Hardcast膜片（PETG） |
拥有良好的化学稳定性和生物兼容性 |
|
| Durasoft膜片（PC+TPU） |
高强度、高尺寸稳定性、高耐久性及低吸水速率 |
|
| 隐适美 |
EX30（2013年2月之前使用，单层TPU材料），SmartTrack（2013年上市，多层TPU材料） |
弹性最高，同时可以满足正畸过程中轻而持续矫治力的需求，可以反复地融化和加工高抗张强度、高撕裂强度、高耐磨性、耐油耐溶剂性、低温柔韧性，是经过国内市场最多用户验证的材料之一 |
| 时代天使 |
masterControl（改性TPU） |
刚性充足，能实现精准的牙齿控制，回弹性能出色，抗应力衰减优秀，抗撕裂性能优秀，高耐磨性、耐腐蚀性，隐形性好。是经国内市场最多用户检验的材料之一 |
| masterControlS（多层复合材料） |
拥有自适应性、记忆性、超弹性、抗撕裂性、抗染色性和隐形性六大特性，性能较masterControI全面升级。全球首创的自适应性突破了以往单一材料无法兼顾轻柔施力和精准控制的本质矛盾，让矫治器可以根据不同的牙齿移动体现出最佳的刚性和柔性，自动适应个性化差异。是弹性最高的材料之一，柔软舒适，回弹性优秀，抗应力衰减性能优秀 |
|
| 正雅齿科 |
Crystal（PEGT） |
施力持久且稳定，在获得刚性特质的同时，最大程度保持患者的佩戴舒适度，同时在每单步动过程中所施的矫治力相比传统材质更加均匀 |
| DiamondⅠ（TPU） |
有着良好的韧性，应力释放更平缓，独特的内层柔化设计，使对牙齿的矫治力能更好的表达 |
|
| 正丽科技 |
MagicFit |
高分子膜片，较其他矫治器膜片厚度减少超过20％，矫治器最薄0.15mm，弹性适中，反光率低，佩戴更舒适、更隐形 |
设备
（1）3D 打印机，即通过 SLA 技术或 DLP 技术完成不同阶段牙颌模型批量定制化生产的设备，由电脑辅助设计技术完成隐形牙套数字文件切片，形成二维图像并将连续切片信息重叠，直到固态牙颌模型成型。现阶段，中国 3D 打印知名企业包括联泰、中瑞、创想思维等，3D 打印机市场竞争激烈促使 3D 打印机价格逐步降低，有助于减少中游隐形牙套生产厂家设备采购成本。
（2）压膜机，即在成型的牙颌模型上压制出各矫治阶段透明矫治器的机器。中国本土压膜机行业尚未发展成熟，中游隐形矫治器生产厂家主要从肖尔与爱登特两家德国供应商处采购压膜机。隐形矫治器生产厂家对设备需求量大，对上游设备供应商常进行大规模、批量式采购，因此，上游设备供应商对中游隐形牙套生产厂家议价能力低。（3）口扫仪，即数字化的口内扫描仪，可以让牙医直接在病人口内扫描获取牙齿的三维数字模型，取代印模环节，便于患者数据的保存。对于正畸患者而言，治疗前的 3D 建模 过程非常关键，在口内扫描仪出现之前，临床主要依赖硅橡胶口腔印模来完成建模过程，不仅患者体验感较差（异物感），而且准确度存在一定程度的偏差。口内扫描仪的出现，对于医患两端均有很大帮助。
2018-2020年我国口腔扫描仪产销量均有提升，其中，2020年我国口腔扫描仪产量为12432台，销量为11525台。
目前市场上扫描精度最好的产品为3Shape的产品TRIOS，精度为4.5μm。另外TrueDefinition、iTero和锐科的CS3600扫描精度也较好，均在7.5μm以下。此外，我国已有多家企业致力于口内数字化印模研究，有的已应用到临床中。多家企业涉足口内扫描仪市场，如广东朗呈、广州菲森、美亚光电等。
| 品牌 |
国家 |
简介 |
| Sirona |
德国 |
口内扫描仪CEREC Omnicam，不需要用粉末或者喷雾来处理扫描区域 |
| 3Shape |
丹麦 |
TRIOS有三种型号，从高端的TRIOS 3 Wireless到低端的TRIOS 3 Mono，都可以实时拍摄数字影像，免喷雾、无粉扫描 |
| Align iTero |
美国 |
iTero口内扫描仪成为市面上当时唯一兼容隐适美矫治器的产品，解决了传统硅橡胶印模的诸多问题 |
| Carestream |
加拿大 |
锐珂的产品是CS3500和CS3600口内扫描仪,CS3600己被验证用于0rmco InsigniaTM、IncognitoTM、ClearCorrectTM和HarmonyTM系统 |
| Planmeca |
芬兰 |
Planmeca PlanScan口内扫描仪，搭配Planmeca Romexis软件,完成了不同的CAD/CAM工作步骤 |
| 3M ESPE |
美国 |
3M TrueDefinition笔式口内扫描仪采用了3D视频技术,支持与其它CAD/CAM系统建立多重连接 |
| Condor |
比利时 |
口内扫描仪尺寸只有笔头大小,需配合笔记本电脑和软件使用，而且同样无需喷粉 |
| Dental Wings |
加拿大 |
Multiscan Imaging的紧凑型3D捕获技术 |
| Densys3D |
以色列 |
MIA3d系统是一个即插即用的系统，性价比非常高 |
| 朗呈 |
中国 |
开放式的STL数据格式，可与各种类型的CAD/CAM设备对接 |
| 菲森 |
中国 |
研发的3D无喷粉高精度真彩数字印模技术DentaLink麟智口内扫描仪核心模块及算法技术 |
| 频泰 |
中国 |
PANDA拥有自主知识产权，无需喷粉，真彩比色 |
| 美亚光电 |
中国 |
无需喷粉臻彩口内扫描仪 |
中游方面
口腔耗材
隐形矫治服务提供商主要涵盖正畸耗材和技术系统。隐形矫治器是一种由高分子纳米材料生产的透明牙套，根据患者错颌畸形的情况定制而成，患者在治疗期间平均每7-14 天更换一次，隐形矫治器属于隐形正畸的核心高值耗材。因此，产业链中游厂商盈利能力更优。中游隐形矫治器生产厂商毛利率超70%，2020年隐适美净利率为15.7%，时代天使净利率达 18.5%。
| 竞争壁垒 |
内容概述 |
| 品牌壁垒 |
正畸讲究循证医学，在整个矫正过程中与临床医生的交互非常频繁，医生全程参与矫治器的设计和定制，对于品牌的认知度和粘性相对较强，一旦形成用户习惯，后发品牌很难打破这种竞争格局 |
| 数据壁垒 |
正畸效果的评估完全基于临床表现，临床数据的积累是必不可少的，行业龙头爱齐科技累计案例超过960万，然而正畸的平均周期较长（2-3年），新品牌的矫正效果往往需要多年才能得到验证 |
| 工艺壁垒 |
隐形矫治器是融合生物力学、材料学、计算机科学等多个学科的产品，对工艺的要求极高，先发品牌可以通过专利保护形成一定的工艺封锁，新品牌往往需要大量摸索和优化，才有可能实现稳定的工艺输出 |
| 阿 |
成立时间 |
首款产品推出时间 |
累积案例量 |
产品 |
价格区间 |
其他 |
| 隐适美 |
1997年 |
1999年 |
全球约900万，国内约50万 |
Comprehensive |
4-7万 |
优势：全球案例量最多，技术先进；劣势：价格高昂 |
| Non-Comprehensive |
3-4万 |
|||||
| 时代天使 |
2003年 |
2006年 |
国内约50万 |
标准版 |
2-3万 |
优势：国内最早成立，案例累积最多，松柏投资控股；劣势：技术力较隐适美有待进一步提升 |
| 冠军版 |
3-4万 |
|||||
| 儿童版 |
3-4万 |
|||||
| COMFOS |
1-2.5万 |
|||||
| 正雅 |
2004年 |
2010年 |
国内约10万 |
悦享版 |
1.5万元起 |
优势：产品线较多劣势：案例数不足 |
| 经典版 |
2.6万元起 |
|||||
| 日夜版 |
3.8万元左右 |
|||||
| s8 |
2.8万元起 |
|||||
| 美立刻 |
2013年 |
2015年 |
国内约3万 |
Click隐形矫治器 |
1.58万元起 |
优势：清北口腔医学团队联合创立：劣势：案例数不足 |
| 正丽 |
2014年 |
2016年 |
国内约5万 |
魔力齐 |
1.6万元起 |
优势：2018年获得红杉资本和赛富投资基金的投资,同年与士卓曼达成战略 |
| 瑞速齐 |
1.58万-2.6万元左右 |
口腔医疗服务
产业链的下游是口腔医疗机构，是直接面向正畸消费者的终端。随着渗透率的提高，整个隐形正畸最大的蛋糕是在医疗服务端上。与其他口腔医疗项目相比，正畸项目具有典型的低频高价的特点，尤其是隐形正畸的平均客单价在3-4万元左右，同时对医疗资源的依附性较低，属于各家医疗机构高度重视的业务类型。
观研报告网发布的资料显示，从中国口腔医疗服务市场结构来看，2016-2020年民营口腔医疗服务市场规模比例远高于公立，预计2021年民营和公立口腔医疗服务市场规模占比分别将达到72.1%和27.9%。
从公立口腔医疗服务市场来看，2020年中国公立口腔医疗服务市场规模较2019年略有下降，为368亿元，预计2021年中国公立口腔医疗服务市场规模将达到405亿元。
行业分析报告是决策者了解行业信息、掌握行业现状、判断行业趋势的重要参考依据。随着国内外经济形势调整，未来我国各行业的发展都将进入新阶段，决策和判断也需要更加谨慎。在信息时代中谁掌握更多的行业信息，谁将在未来竞争和发展中处于更有利的位置。
【版权提示】观研报告网倡导尊重与保护知识产权。未经许可，任何人不得复制、转载、或以其他方式使用本网站的内容。如发现本站文章存在版权问题，烦请提供版权疑问、身份证明、版权证明、联系方式等发邮件至kf@chinabaogao.com，我们将及时沟通与处理。
