咨询热线

400-007-6266

010-86223221

我国医疗保险2016年落实“支付标准将与医保目录一起出台”

导读:我国医疗保险2016年落实“支付标准将与医保目录一起出台”。医保支付标准是在医保控费和药品价格改革的大背景下提出实施的,仿制药一致性评价的推行为医保支付标准的后续推行准备了先决条件。
  参考行业报告《
2017-2022年中国医疗保险产业竞争现状及十三五投资动向研究报告 》
  医保支付标准是在医保控费和药品价格改革的大背景下提出实施的,仿制药一致性评价的推行为医保支付标准的后续推行准备了先决条件。医保控费要求医保基金必须在不降低保障待遇和患者医疗福利的前提下,尽量减少开支,医保支付标准作为更有效的医保药品支付管理政策即将大力推行。药价市场化改革的趋势也加速了医保支付标准出台的节奏。而仿制药一致性评价作为医保支付标准的关键配套政策,为医保支付标准奠定执行基础,同时医保支付标准的推行也会加快一致性评价的实施落地。


 

  11月底,医保支付标准结束意见征求。该标准原计划2015年9月出台,近日有消息称,该标准有望在2016年12月底落定。“支付标准将与医保目录一起出台。”中国医药企业管理协会会长于明德透露。标准出台后,名目繁多的药品商品名将不再影响销售价格。

  高于这一标准,医保将不予报销,这是医保控费的手段之一;而名目繁多的药品商品名将不再影响销售价格。但也存在与现有政策的冲突。

  2016-2021年中国医院医疗行业市场需求与投资咨询报告表明,延迟一年多后,国家“医保支付标准”政策再次胎动。11月底,悬而未决的医保支付标准结束意见征求,文件即将出台。这一政策会影响到几乎每一个人,医保支付标准全称为基本医疗保险药品支付标准,是指医保基金支付医保目录内药品费用所设定的标准,即,医院药品采购价低于医保支付标准的部分将奖励给医院,高于医保支付标准的部分由医院全额承担。此外,药品定价根据通用名即药品主要成分而定,不再依据名目繁多的商品名。

  “支付标准将与医保目录一起出台。”中国医药企业管理协会会长于明德对记者透露,“国家制定规则,省政府制定具体政策,统筹地区制定支付方法。届时,各地方按照药品通用名制定,很可能同一个药品在不同地方支付标准不同。”

  医保支付标准是医保控费的手段之一,多名业内人士向记者表示,此举意味着医保支付逐步由被动支付转向主动支付,最终实现医保基金的有效利用。不过也存在与其他如药品零差率政策的冲突。

  影响力巨大
  “此前的招标政策可能会造成过度关注价格,医保标准出台后大家会更关注药品有效成分、疗效。”海虹控股集团董事副总裁上官永强表示。

  根据征求意见稿表述,已经通过药品质量一致性评价或质量差异较小的药品,原则上按照通用名制定支付标准。

  其中,同一通用名称相同剂型、规格的药品,按最小计量单位制定其统一支付标准;同一通用名称不同剂型、规格的药品,逐步通过选取代表品种并计算差价比价方式确定;不具备按通用名定标准的品种,按不同企业生产的药品制定支付标准,原则上不超过同一通用名下已通过质量一致性评价药品的支付标准。基本医疗保险目录中专利、独家药品,则通过谈判确定支付标准。

  这就意味着,名目繁多的药品商品名将不再影响销售价格。

  记者了解,国外大多按通用名制定药品医保支付标准。同一通用名药品,不同厂牌可能价格不同,但医保基金仅支付标准以下的部分,药品价格高于医保支付标准部分需由医院自付。由于医保支付标准允许定点医疗机构获取差额收益,医疗机构将会更积极地压低药品价格。

  然而,中国药品一致性评价尚在起步阶段,这将影响支付标准的制定。

  于明德告诉记者:“目前存在一致和不一致的问题,引入一致性评价可能要两三年之后才能兑现,基药的一致性评价,现在一个通过的产品都没有。”

  国内同一个通用名药品有多家企业生产的情况较为普遍。据国家食药监总局统计,我国已有药品批准文号总数高达18.9万个,95%以上为仿制药。目前有近7000家药企,其中仿制药企业占90%以上。这些企业通常在研发能力、工艺、设备等方面差异较大,导致同通用名药品质量和疗效不一。

  而这或将造成逆向淘汰。

  “如果都按通用名最低价支付,优质的仿制药就被打死了,如按照通用名优质仿制药制定价格,那么劣质的就会吃香,”东兴证券医药首席分析师张金洋分析认为,“如果仿制药可以通过一致性评价,那么支付端就不会保证原研药的支付水平了。”

  于明德进一步担心:“通过一致性评价的药品,医药会优先采购,未通过的医院就不采购了,一段时期内会造成领跑加速。”

  而在落地方面,支付标准的具体实施方案由各省市制定。或形成各地价格不一的现象。

  业内人士表示:“各省主要参考全国各省最近一次省级招标中标价格的最低价,或参考本省最近一次招标采购中标价格的最低价、最近几年招标采购价格的平均降幅等,地区特异性很强。”

  目前国内试点医保支付标准的省市包括安徽、重庆、浙江、福建等省市,记者注意到,各省市的支付标准、结算方式并不相同,例如,安徽是按全国最低价调整医保支付标准,浙江则是以上一年新一轮基本药物和其余全品种药品中标价作为医保药品支付标准。

  “各地有权自行调整,因为大部分是省辖市统筹,”于明德认为,“不同地方的支付标准会有差异,但差别应该不会很大。支付标准是依据市场价格制定,接近产品的真实价格。只是有些产品根据各地方的用药习惯不同,可能有些调整。”
资料来源:公开资料,中国报告网整理,转载请注明出处。(WKL)

更多好文每日分享,欢迎关注公众号

【版权提示】观研报告网倡导尊重与保护知识产权。未经许可,任何人不得复制、转载、或以其他方式使用本网站的内容。如发现本站文章存在版权问题,烦请提供版权疑问、身份证明、版权证明、联系方式等发邮件至kf@chinabaogao.com,我们将及时沟通与处理。

我国口腔材料行业增长动能充足 临床类材料领跑且主导地位强化

我国口腔材料行业增长动能充足 临床类材料领跑且主导地位强化

口腔材料是口腔科重要基础支撑,可分为临床类与技工类两大品类。近年来我国口腔材料市场规模持续扩容,且增速高于全球水平。其中口腔临床类材料增长亮眼、市场占比持续提升,技工类材料虽稳步增长,但整体占比逐步回落。海外厂商仍在口腔临床类材料市场占据较大份额,行业国产替代具备可观空间。

2026年10月22日
口服避孕药行业:OTC化北美稳增、中国COC潜力广阔 本土替代实质推进

口服避孕药行业:OTC化北美稳增、中国COC潜力广阔 本土替代实质推进

市场层面,2025 年全球口服避孕药市场规模约 99 亿美元,预计 2033 年达到 158.75 亿美元,期间复合增速 6.08%。成熟市场低斜率稳态增长,其中北美为全球最大单一市场,行业增长除基础避孕需求外,调经、痤疮、经前期烦躁障碍(PMDD)等非避孕适应症的临床拓展成为重要增量,而处方药转 OTC 则是改善药物

2026年10月21日
手术量与渗透率双驱动下宫腔术后防粘连行业迎确定性红利 生物胶材料领跑市场

手术量与渗透率双驱动下宫腔术后防粘连行业迎确定性红利 生物胶材料领跑市场

宫腔术后粘连是宫腔镜手术高发并发症,可引发慢性盆腔痛、不孕等后遗症,临床需求迫切。物理屏障类生物医用材料凭借隔离稳定、安全性较好的优势,已成为主流防粘连方案。当前国内宫腔手术规模持续扩张,叠加大众生殖健康认知提升,防粘连产品渗透率处于低位、上行空间充足。生物胶类材料凭借适配优势占据主流份额,行业头部集中特征显著。

2026年10月21日
缓控释制剂行业集采价格企稳 创新+出海结构性切换 联亚药业引领国产国际化

缓控释制剂行业集采价格企稳 创新+出海结构性切换 联亚药业引领国产国际化

相较于普通速释制剂,缓控释制剂能够显著降低给药频次、维持平稳的血药浓度、减少峰谷波动带来的不良反应,在心血管疾病、糖尿病、精神神经疾病等慢性病长期管理中具有突出的临床价值。全球缓控释制剂市场正处于稳健扩张通道。2025年全球缓控释制剂市场规模约375亿美元,预计2032年全球缓控释制剂市场规模将达597亿美元,

2026年10月19日
我国鼻腔冲洗器PEST分析:鼻炎刚需持续扩容 政策门槛抬升加速行业资源向头部集中

我国鼻腔冲洗器PEST分析:鼻炎刚需持续扩容 政策门槛抬升加速行业资源向头部集中

鼻腔冲洗器作为二类鼻腔护理医疗器械,是呼吸道居家养护与术后创面护理的重要产品。鼻炎慢病人群基数庞大,流感等上呼吸道感染常态化,为鼻腔冲洗器带来稳定需求底盘。近年监管政策密集落地,抬高行业准入门槛,淘汰不合规产品,引导资源向合规二类器械倾斜。

2026年10月19日
我国鼻腔喷雾行业SWOT分析:增长红利与内卷困局并存 合规创新构筑长期壁垒

我国鼻腔喷雾行业SWOT分析:增长红利与内卷困局并存 合规创新构筑长期壁垒

鼻腔喷雾作为二类医疗器械,依靠物理冲洗方式实现鼻腔护理,安全性突出,适配鼻炎慢病患者、儿童、孕妇等多元人群,国内供应链成熟,国产品牌已占据市场主导地位。国内鼻炎及上呼吸道易感人群持续扩容,叠加线上渠道快速发展,赛道具备可观增长红利。但行业仍存在渗透率偏低、产品同质化、价格内卷、使用体验不佳等短板,在监管收紧、外资下沉的

2026年10月17日
鼻腔护理器械行业:亿级鼻炎人群托底刚需,市场增长确定、监管趋严

鼻腔护理器械行业:亿级鼻炎人群托底刚需,市场增长确定、监管趋严

在鼻科慢病、呼吸道感染等多人群需求驱动下,鼻腔护理由边缘场景转向刚性健康需求。消费者“非药物、无依赖”的偏好凸显下,物理式鼻腔护理器械迎来发展机遇。国内赛道产业链趋于成熟,产品品类持续分化,鼻腔喷雾为居家、临床主流品类。与此同时,监管体系持续完善,分类界定规则落地,倒逼行业规范化转型。

2026年10月16日
我国中药创新药行业细分市场分析:复方主导、提取物提速、新药材稀缺

我国中药创新药行业细分市场分析:复方主导、提取物提速、新药材稀缺

我国中药创新药行业仍处于“小规模、高增长、结构集中”的早期阶段。复方制剂是基本盘,单一提取物是增长引擎,新药材是差异化破冰方向。未来五年,我国中药创新药行业总规模有望突破50亿元,并向60亿元以上迈进,但医保控费、研发风险和资源约束将加速内部分化,具备循证证据、质量可控和医保准入能力的企业将持续胜出。

2026年10月15日
微信客服
微信客服二维码
微信扫码咨询客服
QQ客服
电话客服

咨询热线

400-007-6266
010-86223221
返回顶部