咨询热线

400-007-6266

010-86223221

2018年中国区块链行业数据结构及关键技术分析(图)

        区块链的概念最早是 2008 年由“中本聪”在论文《比特币:一种点对点的电子现金系统》中明确提出。其工作原理简要来说就是:若干个数据节点在自由拓扑的网络中进行数据交互,每次数据交互的记录都公布到全网,每隔一段时间将所有该时间段内的数据交互记录打包成“区块”,由全网所有节点共同记录。“区块”一经形成不可修改。每次数据交互时将对节点保存区块信息进行核证,如发现篡改行为则该节点所记录的区块数据作废,需要从其他节点拷贝一份正确的区块链记录作为公平交互的基础。因此,区块链从本质上来说是一种人类大规模协作的工具,可以帮助人们在去信任的环境中进行合作交互。区块链组网模式如图所示。

图表:区块链组网模式示意图

        在中本聪的论文中,区块链被表述为“Block-Chain”,也即“区块-链”。这一表述形象地描述了区块链的内部形态:由“区块”按时间序列自然形成的链式数据结构。在该结构中,“区块”作为共享数据存储的主要载体,记录了一段时间内全网数据交互的所有要素信息。“区块”内部的存储空间主要分为“区块头”和“区块主体”。“区块主体”记载了一段规定时间内(比特币中为 10 分钟)全网所有的数据交互记录,而“区块头”则记录了代表本区块所有特征的信息要素。区块链数据结构及区块存储信息组成如图所示。

图表:区块链数据结构及内部存储信息组成示意
 

        作为区块链“去中心化”、“去信任”机制形成的关键之一,区块存储信息中包含如下几项关键要素。

        1)Merkle 根:由“区块主体”中所有数据交互记录进行逐级两两哈希计算得出,如果数据交互记录发生任意变化,则该区块的 Merkle 根值也将随之改变;每个区块的 Merkle 根值包含在“区块头”存储信息中。
        2)本区块哈希值:综合本“区块头”所有信息,并通过哈希算法映射得出的值。同样的,如果区块头存储的信息发生任意变化,该哈希值同样将完全变化。
        3)前区块哈希值:每个区块的哈希值都会被“继承”至下一个区块,由此环环相扣,单个区块的信息改变将会使得后续所有区块的信息内容都发生变化,产生类似于“蝴蝶效应”的影响。通过上述情况我们可以发现,一个区块的“头哈希值”包含了其自身以及所有前序区块所存储信息的证明。

        参考观研天下发布《2018年中国区块链行业分析报告-市场运营态势与发展前景研究

        在这里我们多处提到了“哈希算法”。哈希算法(Hash 算法)一般指“安全散列算法”(Secure Hash Algorithm,缩写为 SHA),是一类起到固定作用算法的集合,其作用是能够将任意长度的二进制值映射为一个固定长度的二进制值(后者数据长度通常较短),作为结果得出的二进制值被称为哈希值。在区块内部,所有的区块特征信息和数据交互记录都以二进制的形式存储,运用哈希算法相当于为所有这些信息拍摄了一个“缩影”。在这里我们之所以称之为 “缩影”,是因为哈希值对所映射的信息内容是完全敏感的,任何细微的改变都会导致对应哈希值的显著变化,这一点由哈希算法的高度散列性特点保证。另外值得一提的是,哈希值“缩影”无法被还原成输入信息,也即在区块链中不用担心因哈希值公示而导致的信息泄露,这也是哈希算法的特点之一。在区块链机制中,哈希算法主要起到“简化确认”的作用。上文中我们提到,在区块链中进行数据交互时会进行区块信息的核证,指的就是对区块的哈希值 ID 进行比对。哈希算法作用机制的示意图如图所示。如果某个节点的区块信息被修改,则其对应的哈希值映射 ID 必然产生显著变化,从而与其他节点产生不同,以此进行失效判定。因此,除非能够同时控制系统中超过 51%的节点或算力,否则在单个节点上对区块数据进行修改是无效的。比特币当前采用的哈希算法为 SHA256,随着未来密码学的不断衍进,该算法也存在被升级替代的可能性。

图表:哈希算法作用机制示意
 

        区块链的另一大机制特色就是“智能合约”。智能合约并不是新生事物,举个例子,“信用卡自动还款服务”就属于一种智能合约:在设定的日期,当还款条件被满足时(如:账户余额大于等于信用卡还款额的情况下),系统会自动完成这笔交易。因此我们可以看到智能合约并非区块链的专利。我们认为,只要一种合约符合“数字化描述”、“数字化签约”、“数字化监测”、“数字化触发执行”的特点,就都可以称作智能合约。

        但为什么现在人们一提到智能合约就会不由自主地打上“区块链”的标签呢?原因就是区块链解决了智能合约中的一个重要问题:合约信任。在计算机世界中,合约记录在代码里,被黑客攻击和被恶意篡改的风险很大,除非是像银行或是支付宝这样既受大家信任又具备抵御入侵能力的主体,其他情况下一旦发生纠纷而合约又保存在对方的服务器中,作为用户的权益很难得到保障。而在区块链系统中,由于其信息不可篡改和信息对称,如果合约的一方单独篡改条款,则会立即被系统机制检测到并追溯其改动行为,最终会按照初始合约保障执行,从而防止了可能发生的风险。

        在这样一个“去信任化”的环境下,智能合约才具备了广泛适用的可能性。区块链智能合约的运行模式如图所示。

图表:区块链智能合约运行模式
 

资料来源:观研天下整理,转载请注明出处(ZQ)

更多好文每日分享,欢迎关注公众号

【版权提示】观研报告网倡导尊重与保护知识产权。未经许可,任何人不得复制、转载、或以其他方式使用本网站的内容。如发现本站文章存在版权问题,烦请提供版权疑问、身份证明、版权证明、联系方式等发邮件至kf@chinabaogao.com,我们将及时沟通与处理。

在线旅游平台(OTA)交易规模已超万亿元 交通住宿为主要营收 同程用户数稳居第一

在线旅游平台(OTA)交易规模已超万亿元 交通住宿为主要营收 同程用户数稳居第一

结构上,交通、住宿为在线旅游平台营收的主要组成部分。整体来看,2023年我国在线交通交易规模达7753亿元,占比70%;在线住宿交易规模达2568亿元,占比23%;在线度假交易规模达792亿元,占比7%。

2024年11月18日
运动相机行业规模扩大且中国市场增长快于全球 市场竞争格局或将改变

运动相机行业规模扩大且中国市场增长快于全球 市场竞争格局或将改变

随着全球户外运动爱好者人数持续上升和短视频用户规模扩大,全球运动相机市场规模和出货量持续上升,预计到2027年将分别达到513.5亿元和6907.3万台。

2024年11月18日
数据产量快增推动我国分布式存储行业迅速发展 2025年市场规模有望突破200亿元

数据产量快增推动我国分布式存储行业迅速发展 2025年市场规模有望突破200亿元

近年来,随着数据产量不断增长和利好政策持续推动,我国分布式存储行业迎来快速发展,市场规模不断扩大,预计到2025年有望突破200亿元。同时,分布式文件存储优势地位逐渐凸显,市场规模占比逐年递增,2023年达到44.82%。

2024年11月14日
我国CAE软件行业分析:渗透率较低 增长空间广阔 国产化率有望不断提升

我国CAE软件行业分析:渗透率较低 增长空间广阔 国产化率有望不断提升

外企处于我国CAE 软件头部地位。2022 年市场份额排名前三分别为Ansys(17%)、西门子(15%)和达索系统(8%),均为国外厂商。

2024年11月07日
我国电子竞技行业收入及用户规模恢复增长 新旧资本加速更新迭代

我国电子竞技行业收入及用户规模恢复增长 新旧资本加速更新迭代

不过,整体从市场来看,进入2024年,我国电子竞技市场恢复增长。根据数据显示,2024年1-6月,我国电子竞技产业收入为120.27亿元,同比增长4.43%,扭转此前连续两年同比下降趋势。从结构来看,我国电子竞技行业主要收入来源为电竞游戏直播收入,占比达79.45%;赛事、俱乐部和其他收入分别占比8.86%、7.35%

2024年11月06日
全球在线语言学习APP行业分析:下载量及收入稳定增加 市场竞争激烈

全球在线语言学习APP行业分析:下载量及收入稳定增加 市场竞争激烈

随着移动信息化的浪潮的兴起和成熟,在线语言学习APP行业快速发展,收入规模及下载量稳定上升趋势。根据数据显示,2023年,全球在线语言学习APP行业收入达10.87亿美元,2018-2023年复合增长率为36.43%;在线语言学习APP下载量为2.31亿次。

2024年11月04日
微信客服
微信客服二维码
微信扫码咨询客服
QQ客服
电话客服

咨询热线

400-007-6266
010-86223221
返回顶部