导读：阿里云和AWS（Amazon Web Service）分别为中国和全球云计算厂商的龙头，当然目前阿里云在规模上和营利能力上相比AWS依然有一定的差距，但对比这两个龙头的发展规律依然可以看出云计算厂商发展的普适性路径。
参考《2017-2022年中国云计算市场运行态势及十三五发展前景分析报告》
阿里云和AWS（Amazon Web Service）分别为中国和全球云计算厂商的龙头，当然目前阿里云在规模上和营利能力上相比AWS依然有一定的差距，但对比这两个龙头的发展规律依然可以看出云计算厂商发展的普适性路径。
综合性 Iaa S/Paa S 龙头企业需要长期投入并忍受亏损
纵观阿里云和AWS的发展历史，其母集团阿里巴巴和亚马逊均长期坚持投入，不仅培育了市场，也积累了足够的技术，并将自己的产品通过客户使用和及时反馈完成了打磨。在多年的投入后才看到了盈利：
AWS始创于2006年，在经过将近9年的投入运营后亚马逊才首次公布AWS业务单独拆分的收入和运营利润。
AWS首次披露的拆分数据中运营利润为正值，我们因此推测AWS前7~8年均为亏损或打平状态。
阿里云创世与2009年，从2016年开始披露EBITA，可以看出2015年时亏损严重（margin低于-70%）,到2016年亏损大幅改善，预计17年中或年末有望获得盈利，走完这之间的路程阿里云也用了7~8年。
综合来看，要想建设成为具有规模效应并实现盈利的Iaa S/Paa S公有云龙头平台，持续7~8年的投入并忍受亏损是必由之路，在这过程中需要：建设足够的Iaa S基础设施并承担每年的折旧；培养用户习惯，这需要在初期补贴中小客户，并面对可能的价格战；研发通用技术和产品，打造贴合用户需求的云平台，承担研发人力支出；培养生态并研发一定的Saa S层产品，方便客户使用快速部署IT服务。这需要相应的厂商商务开拓成本，以及生态培育的成本。
Iaa S/Paa S 云计算厂商需研发Saa S 产品并培育 Saa S 生态
如果我们比较阿里云和AWS产品线，可以发现有相当类似之处：
在表中我们看到AWS和阿里云提供的产品名称很多有相近的地方，其实质也应该具备近乎相同的功能。我们注意到虽然传统归类上AWS和阿里云都被归为Iaa S/Paa S层的云计算厂商，但这一归类方法显然是刻舟求剑的，不管是阿里云还是AWS均有相当多Saa S层的产品，例如人工智能的Saa S产品。
此外，阿里云还提供云Saa S市场，与第三方厂商一起培育云生态：
基础软件：运行环境/建站系统/数据库；企业应用：办公协同/销售管理/企业服务；服务/培训：数据迁移/培训认证；云安全：网络安全/主机安全/应用安全；数据及API：人工智能/金融理财； 解决方案：混合云/电商/音视频/金融； 在AWS上也有诸多厂商提供Saa S服务，如大数据公司Splunk的产品就和AWS紧密结合，借助AWS的Iaa S和Paa S提供分析Saa S服务。
我们可以得出结论：从AWS和阿里云的发展轨迹看，Iaa S/Paa S级厂商为了提高云的易用性，方便客户开发和部署IT业务，最终必须有足够的Saa S产品并维护一个Saa S生态，形成盈利的形态应该包罗Iaa S/Paa S/Saa S。这需要强大的研发实力，高额的研发投入以及长期的积累，是一项高门槛的业务。最终在云计算市场上能够长久发展的也大概率属于少数头部企业。
资料来源：公开资料，报告网整理，转载请注明出处（ww）。
【版权提示】观研报告网倡导尊重与保护知识产权。未经许可，任何人不得复制、转载、或以其他方式使用本网站的内容。如发现本站文章存在版权问题，烦请提供版权疑问、身份证明、版权证明、联系方式等发邮件至kf@chinabaogao.com，我们将及时沟通与处理。
