现阶段在我国票房收入成为院线与影院收入主要来源 分账比例下调成为必然 美国采用阶梯式分账模式

导读：现阶段在我国票房收入成为院线与影院收入主要来源  分账比例下调成为必然  美国采用阶梯式分账模式。院线收入主要包括票房分账收入、卖品收入和广告收入。现阶段在我国，影院可以获得过半的固定票房分账收入，票房收入成为院线和影院收入的主要来源。

参考《2016-2022年中国电影院线市场竞争调研与十三五未来趋势研究报告》

       1、固定分账制

       院线收入主要包括票房分账收入、卖品收入和广告收入。现阶段在我国，影院可以获得过半的固定票房分账收入，票房收入成为院线和影院收入的主要来源。由于院线公司掌握丰富的渠道资源，在票房分账时通常会有议价优势。目前票房分账主要用固定比例，可分账票房为扣除 5%的电影专项基金和 3%的增值税后剩余的92%的票房收入，院线和影院提留可分账收入的 57%，中影数字收取 1%-3%的代理费，剩余归电影制片方和发行方，院线和影院之间、制片方和发行方之间由双方协商分账，即院线和影院分账比例超过总票房收入的 50%（57%*92%）。

       2、阶梯式分账模式

       而在美国由于反垄断规定，制片发行业务和院线影院业务必须分离，制片公司该走精品路线，从上游冲击了院线的业务，影院的议价能力受到影响。目前美国采用阶梯式分账模式，主要有“90/10”模式和“保底发行”模式。两种模式区别在第一周制片方和发行法的分账比例上，“90/10”模式是从票房收入中扣减必要支出之后再进行分配，第一周制片方和发行方分得 90%，“保底发行”模式需要先确认保底系数作为第一周制片方和发行方的分账比例，一般为 60%-70%，两种模式均是第一周之后制片方和发行方的分账比例每两周降低 10%，制片方和发行法可以选择利于自己的分账方式。

       3、我国分账模式演变

       截至到现在我国已出现自主议价，借鉴美国阶梯式票房分账模式分配票房收入的案例，打破了原本院线和影院可固定分的 50%以上票房收入的局面，具体分账比例会根据各方的议价能力和影片情况。

       分账比例从1995年的65%下调到2009年的57%，进而开展阶梯式分账，随着制片方制片能力的提升、衍生品的发展和上游行业集中度的增加，上游议价能力会不断加强，分账比例的下调成为必然。

资料来源：公开资料，中国报告网整理，转载请注明出处（ww）。