第三方检测是指独立于供需双方的第三方机构实施的检验检测和认证，比如产品认证、管理体系认证、各类认可活动等，最终的呈现形式包括证书、报告和标志等。第三方检测的过程和结果不受委托方和其他外来方的影响，旨在提供公平、公正的检测结果。
针对TIC 机构的合格评定活动称为认可（Accreditation）。TIC 机构是针对产品、服务和企业进行检测、检验和认证，而针对 TIC 机构进行合格评定的活动则被称为认可（Accreditation）。认可是正式表明合格评定机构具备实施特定合格评定工作能力的第三方证明，也就是对检验、检测和认可机构进行合格评定。中国合格评定国家认可委员会（CNAS）为我国唯一的国家认可机构。
我国的第三方检测制度则起源于改革开放之初，在“入世”后逐步成熟。大体来看，我国的第三方检测制度经历了以下几个阶段。
参考观研天下发布《2019年中国第三方检测市场分析报告-市场现状调查与发展商机研究》
细分下游众多，新型领域快速发展
TIC 行业涉及国民经济的方方面面，下游子领域众多，且都具备专业性。2016 年，有 69% 的机构服务第三产业，41%服务第二产业，9%服务第一产业（部分综合性机构都有涉及）。
更细分的来看，建筑工程和材料、机动车、环境、食品、卫生疾控、农林牧渔、化工等领域的机构数量最多，超过 1000 家。而从市场空间来看，2016 年营业收入超过 100 亿的子领域为建筑工程、建筑材料、环境、食品四大类，占检测行业收入的 38%；特种设备、电子电器、机动车、卫生疾控、计量校准、纺织服装等领域收入超过 50 亿元。
新兴领域的检测快速发展。根据认监委的报告，新兴领域主要包括电子电器、机械（含汽车）、材料测试、医学、电力、能源和软件及信息化等。而传统领域则包括建筑工程、建筑材料、环境与环保（不包括环境监测）、食品、机动车检验、农产品林业渔业牧业等。从 2016~2018 年，新兴领域检测市场年均复合增速为 19%，而传统领域检测市场年均复合增速为 10%。
地域性较强，全国范围布局的机构较少
从整体分布上看，检验检测机构主要集中在经济较发达、检测需求量较大的华北地区及东部、东南部沿海地区。2017 年，国内六大 TIC 机构区域划分中，华东、华北和中南三大区域的 TIC 检验机构数量占全国总量的 68.6%，实现营业收入占市场总额的 79.5%。而机构数量最集中的山东、广东、江苏等 10 大省、市、自治区的机构数量占比达 51.8%，营业收入占总额的比重达 67.3%。
我国的大部分 TIC 检测机构还是呈现出较强的地域性。2016 年，仅服务本地市内的机构数量占比达到 52%，仅服务本省的机构数量占比达到 28%，两者加总占比为 80%（2018 年该数据下降到 77%）。仅有 17%的机构在全国范围内有布局，而仅有 0.69%的机构涉及境外服务。我们认为，很多国有检测机构将业务范围限于局部区域及所属行业部委，长期的垄断地位导致其存在缺乏竞争力，盈利能力不足的问题。而很多小型民营企业专业能力和地域局限，难以实现跨区域的扩展和检测范围的延伸。
由于 TIC 行业下游众多，面向客户多样，因此具备多种商业模式，在不同商业模式下，企业的侧重点也不一样。
按照客户性质：根据客户的不同，第三方检测可以大致划分为政府类订单和企业订单。政府类订单主要集中在环境和食品等领域，以政府公开招标为主，付款方以政府为主，检测机构要获取订单，一般要在当地设立实验室，并且有较好的社会公信力。而企业订单主要集中在消费品、汽车等领域，检测机构要获取订单，必须首先获得终端大客户的认可，才能对该终端大客户的供应商展开检测服务，付款方往往为各级供应商。在这种商业模式下，被大客户认可是最重要的一环，这需要较长时间的积累，先发优势较为明显。
按照服务半径：服务半径较小的检测领域往往地域性很强，如食品和环境。由于运输时间过长可能会导致样品变质等问题，因此往往一个实验室只能覆盖周围区域的业务。企业如果要扩张，则必须完善全国范围内的网络布局。且由于地域性强，先发优势也较为明显，在该区域较早设立的实验室更可能率先与客户建立信任度。而服务半径较大的实验室如 RoHS 检测、纺服、玩具等，往往一个实验室可以覆盖多个区域甚至全国的业务。这样的业务模式下，规模显得至关重要，单个实验室的规模效应可以非常大。往往这类业务的客户以企业客户为主，因此获取企业客户的认可是关键，必须依靠强大的公信力和品牌力。
综上所述，综合性检测机构要做大做强，品牌声誉和先发优势至关重要，同时要兼具较强的大客户关系和网点布局。
针对TIC 机构的合格评定活动称为认可（Accreditation）。TIC 机构是针对产品、服务和企业进行检测、检验和认证，而针对 TIC 机构进行合格评定的活动则被称为认可（Accreditation）。认可是正式表明合格评定机构具备实施特定合格评定工作能力的第三方证明，也就是对检验、检测和认可机构进行合格评定。中国合格评定国家认可委员会（CNAS）为我国唯一的国家认可机构。
我国的第三方检测制度则起源于改革开放之初，在“入世”后逐步成熟。大体来看，我国的第三方检测制度经历了以下几个阶段。
参考观研天下发布《2019年中国第三方检测市场分析报告-市场现状调查与发展商机研究》
我国第三方检测制度历程
| 阶段 |
时间 |
| 起步阶段 |
1978-1991年 |
| 推行阶段 |
1991-2001年 |
| 成熟阶段 |
2001-2019年 |
资料来源：公开资料整理
细分下游众多，新型领域快速发展
TIC 行业涉及国民经济的方方面面，下游子领域众多，且都具备专业性。2016 年，有 69% 的机构服务第三产业，41%服务第二产业，9%服务第一产业（部分综合性机构都有涉及）。
更细分的来看，建筑工程和材料、机动车、环境、食品、卫生疾控、农林牧渔、化工等领域的机构数量最多，超过 1000 家。而从市场空间来看，2016 年营业收入超过 100 亿的子领域为建筑工程、建筑材料、环境、食品四大类，占检测行业收入的 38%；特种设备、电子电器、机动车、卫生疾控、计量校准、纺织服装等领域收入超过 50 亿元。
TIC行业各个细分下游机构数量
数据来源：认监委
TIC行业各个细分下游收入规模
数据来源：认监委
新兴领域的检测快速发展。根据认监委的报告，新兴领域主要包括电子电器、机械（含汽车）、材料测试、医学、电力、能源和软件及信息化等。而传统领域则包括建筑工程、建筑材料、环境与环保（不包括环境监测）、食品、机动车检验、农产品林业渔业牧业等。从 2016~2018 年，新兴领域检测市场年均复合增速为 19%，而传统领域检测市场年均复合增速为 10%。
地域性较强，全国范围布局的机构较少
从整体分布上看，检验检测机构主要集中在经济较发达、检测需求量较大的华北地区及东部、东南部沿海地区。2017 年，国内六大 TIC 机构区域划分中，华东、华北和中南三大区域的 TIC 检验机构数量占全国总量的 68.6%，实现营业收入占市场总额的 79.5%。而机构数量最集中的山东、广东、江苏等 10 大省、市、自治区的机构数量占比达 51.8%，营业收入占总额的比重达 67.3%。
我国TIC行业机构数量分布（单位：%）
数据来源：认监委
我国TIC行业营业收入分布（单位：%）
数据来源：认监委
我国TIC机构地域分布情况（单位：%）
数据来源：认监委
由于 TIC 行业下游众多，面向客户多样，因此具备多种商业模式，在不同商业模式下，企业的侧重点也不一样。
按照客户性质：根据客户的不同，第三方检测可以大致划分为政府类订单和企业订单。政府类订单主要集中在环境和食品等领域，以政府公开招标为主，付款方以政府为主，检测机构要获取订单，一般要在当地设立实验室，并且有较好的社会公信力。而企业订单主要集中在消费品、汽车等领域，检测机构要获取订单，必须首先获得终端大客户的认可，才能对该终端大客户的供应商展开检测服务，付款方往往为各级供应商。在这种商业模式下，被大客户认可是最重要的一环，这需要较长时间的积累，先发优势较为明显。
按照服务半径：服务半径较小的检测领域往往地域性很强，如食品和环境。由于运输时间过长可能会导致样品变质等问题，因此往往一个实验室只能覆盖周围区域的业务。企业如果要扩张，则必须完善全国范围内的网络布局。且由于地域性强，先发优势也较为明显，在该区域较早设立的实验室更可能率先与客户建立信任度。而服务半径较大的实验室如 RoHS 检测、纺服、玩具等，往往一个实验室可以覆盖多个区域甚至全国的业务。这样的业务模式下，规模显得至关重要，单个实验室的规模效应可以非常大。往往这类业务的客户以企业客户为主，因此获取企业客户的认可是关键，必须依靠强大的公信力和品牌力。
综上所述，综合性检测机构要做大做强，品牌声誉和先发优势至关重要，同时要兼具较强的大客户关系和网点布局。
资料来源：认监委，观研天下整理，转载请注明出处（TC）
更多好文每日分享，欢迎关注公众号
更多好文每日分享，欢迎关注公众号
【版权提示】观研报告网倡导尊重与保护知识产权。未经许可，任何人不得复制、转载、或以其他方式使用本网站的内容。如发现本站文章存在版权问题，烦请提供版权疑问、身份证明、版权证明、联系方式等发邮件至kf@chinabaogao.com，我们将及时沟通与处理。
