2015年的《中国的军事战略》中明确海军“按照近海防御、远海护卫的战略要求，逐步实现近海防御型向近海防御与远海护卫型结合转变”，同时此次军改内容也与军事战略相符，要求提高战略威慑能力、提高海上联合作战能力和综合保障能力。因此，我国海军装备必须具备远洋作战能力，整体提升信息化水平，实现海上联合作战。此外，远洋补给、岸上综合保障能力必须配套建设，为前沿作战提供可靠稳定的后勤保障。
参考观研天下发布《2018年中国海军装备行业分析报告-市场深度调研与发展趋势预测》
与美国海军相比，我国海军海上兵力虽然规模大，驱逐舰、护卫舰、两栖登陆舰、潜艇等数量较多，与美国舰艇数量相当；然而，我国海军同类型舰艇总吨位远不及美国，作战舰艇实力存在较大差距。中国结构偏近海防御，舰艇平均吨位小，且航母、两栖舰、潜艇在数量、性能上与美国差距较大，无法正面对抗。
主力舰艇总吨位、平均吨位远不及美国海军。同类型舰艇对比中，除驱护舰、护卫舰，我国舰艇总吨位不及美国海军舰艇的1/4，平均吨位仅为其1/2左右。
我国要发展蓝水海军，则必须优化当前海军兵力结构，发展大吨位水面舰艇，尤其是航母、驱逐舰、两栖舰等主力战舰。参考美军发展经验，未来航母编队建设将是海军装备建设重心。
2013年11月我国第一个航母编队驶向南海，编队主要包含2艘051C型驱逐舰，2艘054A型护卫舰。但这样的编队在空中打击和水下打击方面尚有欠缺，标准配臵应添加1艘核动力潜艇，1艘补给舰，1个航空兵联队（约35~40架舰载机）。
中国要在东亚抗衡美国，必须在我国三个海上战备中心均部署航母。根据美国海军海上系统司令部2015年发布的《舰队反应优化计划》，美国海军的使用经验表明，对于服役寿命为50年的核动力航母，其部署效率可达50%。我国海军缺乏航母使用经验，假设达到美国50%的部署率，三个战略中心需要3个航母编队，则一共至少需要6个航母编队。航母编队构成与美海军近似，每个编队舰艇研制费用约400亿元人民币。
参考观研天下发布《2018年中国海军装备行业分析报告-市场深度调研与发展趋势预测》
与美国海军相比，我国海军海上兵力虽然规模大，驱逐舰、护卫舰、两栖登陆舰、潜艇等数量较多，与美国舰艇数量相当；然而，我国海军同类型舰艇总吨位远不及美国，作战舰艇实力存在较大差距。中国结构偏近海防御，舰艇平均吨位小，且航母、两栖舰、潜艇在数量、性能上与美国差距较大，无法正面对抗。
主力舰艇总吨位、平均吨位远不及美国海军。同类型舰艇对比中，除驱护舰、护卫舰，我国舰艇总吨位不及美国海军舰艇的1/4，平均吨位仅为其1/2左右。
图：中美舰艇总吨位对比
图：中美舰艇平均吨位对比
我国要发展蓝水海军，则必须优化当前海军兵力结构，发展大吨位水面舰艇，尤其是航母、驱逐舰、两栖舰等主力战舰。参考美军发展经验，未来航母编队建设将是海军装备建设重心。
2013年11月我国第一个航母编队驶向南海，编队主要包含2艘051C型驱逐舰，2艘054A型护卫舰。但这样的编队在空中打击和水下打击方面尚有欠缺，标准配臵应添加1艘核动力潜艇，1艘补给舰，1个航空兵联队（约35~40架舰载机）。
图：中国海军航母编队构成
图：美国海军航母编队构成
中国要在东亚抗衡美国，必须在我国三个海上战备中心均部署航母。根据美国海军海上系统司令部2015年发布的《舰队反应优化计划》，美国海军的使用经验表明，对于服役寿命为50年的核动力航母，其部署效率可达50%。我国海军缺乏航母使用经验，假设达到美国50%的部署率，三个战略中心需要3个航母编队，则一共至少需要6个航母编队。航母编队构成与美海军近似，每个编队舰艇研制费用约400亿元人民币。
图：中美两国航母编队标准配置及研制费用预估
图：中国海军现役战舰
资料来源：观研天下整理，转载请注明出处（ZTT）
更多好文每日分享，欢迎关注公众号
【版权提示】观研报告网倡导尊重与保护知识产权。未经许可，任何人不得复制、转载、或以其他方式使用本网站的内容。如发现本站文章存在版权问题，烦请提供版权疑问、身份证明、版权证明、联系方式等发邮件至kf@chinabaogao.com，我们将及时沟通与处理。
