农行承担了更多的信用风险,因而生息资产收益率高于工行。就风险调整后收益率来看,两者此消彼长,主要原因是拨备计提的时点安排不太一致,但是长期平均下来看,两者的差异不大,说明农行较高的资产收益率主要是是因为其承担了更高的风险。
农行较高的信用风险和较高的生息资产收益率主要来自县域业务。从生息资产收益率差异的归因分析来看,农行较高的生息资产收益率主要来自较高的贷款收益率。
具体来看,农行城市业务的贷款收益率与工行没有区别;但是县域业务的贷款收益率明显高于工行整体贷款收益率,同时县域不良率也明显更高,说明其在县域贷款业务上主要通过高利率来抵补高风险,与城市业务相比,并没有获得超额收益。实际上,在县域范围开展业务,本地中小银行网点密度大、组织层级少,往往更占优势。
除承担更高的信用风险之外,农行在贷款配置上相对高效,低收益的票据贴现和境外贷款投放较少,对提升贷款收益率也有一些贡献。
此外,县域贷款投放较少,对农行生息资产收益率有一定负面影响。农行贷款占比较低而低收益的债券投资占比较高,对其生息资产收益率构成不利影响, 这主要是因为县域地区的存贷比很低、资金富余所致。2017 年6 月末,农行县域存贷比仅有51%。
【版权提示】观研报告网倡导尊重与保护知识产权。未经许可,任何人不得复制、转载、或以其他方式使用本网站的内容。如发现本站文章存在版权问题,烦请提供版权疑问、身份证明、版权证明、联系方式等发邮件至kf@chinabaogao.com,我们将及时沟通与处理。