参考观研天下发布《2018年中国银行行业分析报告-市场深度调研与投资前景研究》
中行有大约有1/4 的资产和负债位于境外,因此其净息差受境外利率变动影响大,这是中行与其他三家大行的重要区别。近年来,随着我国经济溢出效应增加,各家银行都在增配海外资产,因此境内外资产占比的边际变化对中行净息差的影响可以忽略,而境内外净息差变动幅度的不同则需要特别关注。
如果内地利率保持稳定,美联储每加息一次(一般是25bps),中行净息差将上升约2bps。中行境外资产主要位于香港、日本、英国、美国等国家和地区,因此受到美国基准利率调整的影响很大。对那些基于预期差进行投资的投资者而言,美联储加息这种周期性因素虽然不会改变中行的竞争优势,但可能在短期内影响中行的财务表现。从历史数据来看,中行境外业务(含境内外币业务)净息差与美国联邦基金利率亦步亦趋,传导效率大概30%,即联邦基金利率上升100bps,中行境外业务净息差将上升30bps,中行整体净息差将相应上升7-8bps。
图:中行境外业务净息差与美国联邦基金利率亦步亦趋,传导效率大概30%
总体来讲,中行的竞争实力弱于工行。具体来看,有两个对中行不利的因素:
一是中行境外业务占比偏高,而境外业务收益率很低、净息差远低于境内;
二是中行境内网点少、客户基础偏弱,因而境内存款成本偏高,且理财、投行等手续费收入/平均资产不及工行。中行的优势在于跨国业务优势领先,但对提高ROA的帮助有限。
反映在估值上,就是中行较工行估值一直有折价。尽管中行的ROA高于农行,但其ROE比农行低,所以中行的PB大部分时间还要比农行低一些,这主要还是受其境外业务拖累。从历史数据来看,中行-A相对工行-A的估值折价在0.0-0.5xPB(MRQ)之间。
【版权提示】观研报告网倡导尊重与保护知识产权。未经许可,任何人不得复制、转载、或以其他方式使用本网站的内容。如发现本站文章存在版权问题,烦请提供版权疑问、身份证明、版权证明、联系方式等发邮件至kf@chinabaogao.com,我们将及时沟通与处理。