导读:资产驱动负债型险企经营模式存在主要三方面风险。 保险方面,资产驱动负债型险企面临压力。
参考《2017-2022年中国商业保险市场运营现状及十三五发展定位研究报告》
保险方面,资产驱动负债型险企面临压力。项俊波在新闻发布会中表示‚目前保险行业主要的风险包括激进经营的风险、宏观环境的影响等,激进经营风险主要存在于资产驱动负债型险企。2015 年以来随着资产驱动负债经营模式的兴起,中短期产品规模快速增长,保监会数据显示保户投资款新增交费(以中短期产品为主)从2015 年年初的721 亿增长至1.1万亿,增长了15 倍,在投资端进行积极的长期股权投资。
资产驱动负债型险企的经营模式存在主要三个方面的风险:
(1)久期错配的风险。前海人寿是典型的资产驱动负债型险企,保费端前海人寿主销短期趸交型的万能险,提供较高的结算利率,投资端前海人寿通过在二级市场举牌来实现长期股权投资,以高投资收益率来覆盖负债端的高成本,前海人寿年报显示自公司以来,万能险产品占比一度高达97%,趸交业务占比最高达98%,这种发展模式存在久期错配的隐忧,进而影响到公司经营稳定性。
(2)退保及流动性风险。‚偿二代下,退保风险抬升最低资本要求,进而对偿付能力产生负面影响,退保风险是寿险业务保险风险中的重要构成部分,大量的退保行为会使得险企给付产生较大的不确定性,同时增加保单的成本,降低利润率,所以在计算寿险业务退保风险的最低资本时,会采用情景法,根据实际退保率与假设的偏离程度,按照保单件数的不同,分别给予退保率不良情景因子上浮(或下降)30%、35%或40%,即如果险企退保率大幅提升,那么其最低资本要求也同样会提升,从而降低偿付能力。并且由于前海人寿存在久期错配的情况,如果出现大面积的集中性退保事件,且长期投资资产短时间无法变现的情形时,公司便会面临流动性危机。
(3)投资收益率风险。资产驱动负债型险企产品结算利率较高,需要更高的投资收益率来覆盖负债成本,否则会出现利差损问题。
未来产品结构、投资行为、股东资质会是监管层持续加强监管的重点。产品结构方面,2016年以来保监会相继下发《关于规范中短存续期人身保险产品有关事项的通知》、《关于报送中短存续期业务报告的通知》,持续加强对中短存续期产品的监管,保监会数据显示2017 年1月寿险行业78 家保险公司实现规模保费共计8514 亿元(同比+13%),其中原保险保费7517亿元(同比+39%),保户投资款新增交费约为971 亿元(同比-52%),中国平安(同比+40%)/中国太保(同比+56%)/中国人寿(同比+30%)原保费仍保持高速增长,在监管趋严的背景之下,上市险企为代表的传统险企优势凸显。
资料来源:公开资料,报告网整理,转载请注明出处(ww)。
【版权提示】观研报告网倡导尊重与保护知识产权。未经许可,任何人不得复制、转载、或以其他方式使用本网站的内容。如发现本站文章存在版权问题,烦请提供版权疑问、身份证明、版权证明、联系方式等发邮件至kf@chinabaogao.com,我们将及时沟通与处理。