2017 年,房地产企业的融资成本呈现上行的态势。不过,相比历史而言,这种上行在速度上是比较温和的。而且,目前优质房地产企业发行债券仍然是可行的。
2017 年 7 月,国企融资优势进一步扩大。截至 2017 年 7 月 28 日,国企中票估价收益率平均比民企要低 140 个 BP。2015 年底,2016 年底,该差距分别是 116 和 73 个 BP。国企中票的估价收益率平均为 4.8%,仅比 2016 年年底有比较小幅度的上升;而民企则达到6.2%的水平,比去年年底 5.1%的水平上升较为明显(不考虑新发行品种,样本可比)。
银行间市场中国企逐渐占据优势,可能是整个行业国企重拾优势的缩影。银行间市场融资的民企,一般都是中国房地产市场上规模最大,最具竞争力的企业。我们相信,民营地产企业作为一个整体,其融资成本的劣势更大。
当然,我们相信即使是在 2015 年底,国企的融资成本也普遍低于民营企业。但一般而言民营企业的激励机制更加灵活。国企和民企之间的均衡被打破,要么就是某一方在激励方面有所突破,要么就是两者之间的融资成本差异变化。2015 年前后,民营地产企业的资金成本劣势明显收窄,激励机制又有所突破(项目跟投制度成熟),以至于在之后两年的时间里民企在地产行业独领风骚。2017 年,随着国企的融资成本优势再次巩固,且招商蛇口等公司在激励层面也有所突破,我们相信竞争力的天平又开始向国企倾斜。
土地市场的非理性因素开始逐渐挤出。政府逐渐改革土地出让制度,价格不再成为唯一的土地归属决定因素。规划综合评标、竞自持面积、抽签、限房价竞地价等措施都一定程度上限制了土地市场的泡沫产生。
长期来看,过去几年热点城市随着核心区域逐渐开发完毕,土地供应有所下降。我们相信,随着长效机制逐渐落到实处,热点城市土地供应有望有所恢复。在此背景下,加之企业资金成本开始上行,土地市场有望回归理性。
长期以来,房地产公司估值较低的关键问题,是一旦市场向上,原材料(土地)价格的上涨速度要快于商品(房屋)价格上涨速度。出让规则有序调整,土地市场泡沫逐渐挤出,有利于行业运行可持续性提升。
【版权提示】观研报告网倡导尊重与保护知识产权。未经许可,任何人不得复制、转载、或以其他方式使用本网站的内容。如发现本站文章存在版权问题,烦请提供版权疑问、身份证明、版权证明、联系方式等发邮件至kf@chinabaogao.com,我们将及时沟通与处理。