摘要:对房地产的打击力度大,但至少表明政府本次打压房地产的决心是空前的。因为高层已经清楚的认识到:高房价不仅会导致贫富差距加大,而且也是滋生腐败的诱因,从经济层面来看导致了社会资源的错配、市场经济资源配置功能的弱化,从政治层面来看影响安定团结的政治局面、破坏社会稳定的大局。
正文:昨天中午,“逐步推进房产税改革”被官方正式确认了,各路“专家”旁征博引、滔滔不绝,说什么的都有,对于这则消息的解读,我想主要把握以下要点即可:
1、“改革房产税”意味着“三年内物业税免谈”(似乎前两天有人说过这话)。对地产行业来说这应该算利好,毕竟房产税的征税逻辑类似于消费税,打击的是过度消费,目的是杀富济贫;而物业税的征税逻辑类似于人头税,目的虽然也是杀富济贫,但有可能错杀无辜。因此,“逐步推进房产税改革”实质上说明对地产的高压姿态有所缓和。
2、“改革房产税”势在必行,不要有侥幸心理。首先,未来中国经济的一大风险就是地方政府的财政风险,主要表现在“土地财政”的弹性收入和“吃饭财政”的刚性支出的矛盾。地方政府对打压地产投鼠忌器的原因就在于此,因此推进房产税改革,某种程度上是给地方政府吃了一颗定心丸——卖地收入的减少可以通过对地上物征税弥补一部分。其次,“改革房产税”虽不如“推进物业税”对房地产的打击力度大,但至少表明政府本次打压房地产的决心是空前的。因为高层已经清楚的认识到:高房价不仅会导致贫富差距加大,而且也是滋生腐败的诱因,从经济层面来看导致了社会资源的错配、市场经济资源配置功能的弱化,从政治层面来看影响安定团结的政治局面、破坏社会稳定的大局。(对此不多赘述)
3、“改革房产税”将相机行事。政府之所以这么快的在“房地产保有环节如何征税”的问题上给予明确回应,就是给老百姓一个明确的预期:不要过度投资房地产,更不要炒房。如果房价再涨,“逐步推进房产税改革”将步步紧逼,在税基的确定上、征税的范围上从严、从紧、从速;如果房价明显回落、或楼市持续降温(假设CPI是3%,房价只要三年不涨,相当于房价下跌10%),那么“逐步推进房产税改革”将步步为营、稳扎稳打,确保房地产调控对宏观经济的影响不要太大。
所以,我认为“逐步推进房产税改革”相当于“留校察看”,如果立法开征“物业税”就相当于直接将房地产“开除”了。
对于行情,经过连续两天的调整,似乎在2500点附近有一定支撑,但不建议抢反弹,应该继续观望,既然上证综指在4月底已破位,我很难想象中小板指数不跌30%,大盘会见底。(王建铭)
王建铭:中央财经大学在职研究生,工学学士,曾任北京华信投资集团任投资部经理、湘财证券高级分析师等,现任首创证券天津营业部总经理。
2008-2012年中国手工具制造行业市场分析及发展前景预测报告
【版权提示】观研报告网倡导尊重与保护知识产权。未经许可,任何人不得复制、转载、或以其他方式使用本网站的内容。如发现本站文章存在版权问题,烦请提供版权疑问、身份证明、版权证明、联系方式等发邮件至kf@chinabaogao.com,我们将及时沟通与处理。