把握绿色照明核心技术,提前达到《中国十一五城市绿色照明工程规划纲要》要求
|
对比项目 |
应用型节能路灯 |
传统型路灯 |
概念型节能路灯 |
|||
|
十一五绿色节能镇流器 |
国际知名品牌 |
国内普通厂商 |
风能太阳能 |
LED |
HID电子镇流器 |
|
|
市场需求的符合性 |
符合中国绿色节能减排照明需求 |
淘汰中的产品 |
淘汰中的产品 |
概念型产品,性能不稳定，光效不够，难以满足实际需要 |
||
|
市场技术竞争优势 |
技术核心优势明显 全面更新换代目前产品 |
同质化产品 技术无实质差异 |
低端同质化产品 技术无实质差异 |
技术优势概念阶段，目前存在实际产品技术缺陷无法大面积实际应用 |
||
|
市场应用的成熟度 |
可以广泛应用在目前所有城市道路照明上 |
耗能大 淘汰中 |
耗能大 淘汰中 |
受气候条件制约 |
不适合标准道路照明 |
对温度湿度耐受性差,不适合户外使用 |
|
市场竞争程度 |
独立知识产权 产品处于垄断性领导地位 |
同质化恶性竞争 |
同质化恶性竞争 |
市场空间狭小，有价无市 |
||
|
市场标准的符合性 |
应用及照明要求符合国家及国际的所有照明标准与规范 |
不符合绿色照明标准 |
照明效果不符合国家标准 |
电子元件使用环境不符合国家及国际 |
||
|
市场容量及成长性 |
全面更新换代目前产品市场容量大,成长性高 |
市场容量萎缩中 |
受自然条件、资金、客户需求、应用无后续性等方面的制约，市场容量小,成长性小 |
|||
|
客户满意度 |
客户满意度高 |
客户满意度一般 |
能耗大，标准客户满意度低 |
应用质量不过关，满意度低，应用无后续性 |
||
|
价格优势 |
符合国家各个城市照明工程预算标准 |
价高质同 |
价低质差 |
暴利型概念化产品，超出政府项目预算十几倍 |
||
|
售后维护成本 |
延长光源、电容、触发器等寿命2—3倍，维护成本极低 |
维护成本一般 |
有效光效周期短 维护成本高 |
产品不稳定，光效差，配件昂贵，维护成本极高 |
||
【版权提示】观研报告网倡导尊重与保护知识产权。未经许可，任何人不得复制、转载、或以其他方式使用本网站的内容。如发现本站文章存在版权问题，烦请提供版权疑问、身份证明、版权证明、联系方式等发邮件至kf@chinabaogao.com，我们将及时沟通与处理。
