从结构原理来看，OLED 和 Micro LED 显示都具有自发光特性，不需要像 LCD 搭载背光组件。Micro LED 相比于 OLED，采用的无机氮化镓材料，可降低对极化和封装层的要求。因此，Micro LED 结构最为简单，可使显示面板更加轻薄。
图表：Micro LED 与OLED、TFT LCD 显示器结构对比
资料来源：观研天下整理
高亮度、低能耗：Micro LED 因其尺寸结构微小、高度集成、阵列排列，具备高效的电流扩散和更好的热管理性能，可提供更高的电流密度。电流密度对 LED 亮度具有重要的影响，电流密度越高, LED 可显示出更高的亮度。OLED 由于发光材料为有机材料的限制，在户外高亮环境下的显示效果远逊色于 LED。目前，Micro LED 做室内屏幕已可达2000nit。
Micro LED 上每一点画素（pixel）都能定址化、单独驱动发光，具有和 OLED 一样的自发光特性，可实现每个像素单独开启或关闭。Micro LED 和 OLED 因其自发光特性，相比于 LCD，无需采用逆光系统（LCD 所耗电量中的大部分用于逆光系统），在节能方面 Micro LED 和 OLED 具备巨大优势。Micro LED 相比于 OLED，具备更高的发光效率，因此节能性能表现更好。OLED 是采用有机发光材料制备而成的多层光电转换型器件，Micro LED 采用无机发光材料的集成型阵列排布的微 LED。从材料角度来看，无机发光材料比有机发光材料更高的发光效率；在器件结构上，OLED 的多层结构在发光效率上低于采用倒装结构的 LED 器件。在相同的亮度条件下，高发光效率可使显示器件表现出更好的节能效果。以手机显示屏幕为例，Micro LED 显示的可比 OLED 显示省电 50%，比 LCD 显示省电 90%。Micro LED 显示优异的节能性能可极大地延长移动设备的续航时间。
参考观研天下发布《2018年中国电子元器件行业分析报告-市场运营态势与发展前景预测》
使用寿命长、无影像烙印：Micro LED 在使用寿命和稳定性上优于 OLED。无机发光材料相比于有机发光材料，材料的寿命和稳定性更好。并且，OLED 由于每个像素点自发光，这会导致 OLED 每个像素点工作的时间不一样，有的像素点显示蓝色的时间长，那么蓝色衰减就会比其他像素点多。OLED 不同像素的衰减速度不同严重影响了 OLED 的使用。过去，采用 OLED 屏幕的三星手机常被投诉烧屏现象。
同时，OLED 屏幕经常会有影像烙印的问题存在。影像烙印通常发生在 OLED 屏幕长时间持续显示同一个高对比影像的时候。出现影像烙印时，屏幕除了有一些视觉上的变化之外，还会有一些就影像的模糊残影出现。而且这个残留的痕迹出现在屏幕硬体上，并不是软体造成。OLED 屏幕影像烙印的问题同样是由于像素衰减速度不同造成，以至于屏幕局部区块率先衰变，影响屏幕质量。
Micro LED 因其材料稳定性好，其红绿蓝像素不会出现寿命衰退的问题。因此，使用 Micro LED 可大幅延长显示器使用寿命，并且无影像烙印问题出现。响应速度快：画面颜色由像素点显示，像素点颜色的转变过程的时间被称之为灰阶响应时间。如果灰阶时间太长，就会出现残影，视觉上出现拖影，拖影极其影响视觉观感。减少响应时间的方法之一就是增加反应速度。LCD 屏采用背光源发光，像素点在每一帧的转变时间为毫秒级。OLED 的响应时间为微秒级，而 Micro LED 可将响应时间降至纳秒级。
Micro LED 由于其小尺寸，像素点间距进一步缩小，易实现高 PPI，理论可达 2000PPI；在光学设计上，也可以使得视角更加广阔。对比度理论上可达无穷，例如 SONY 的 CLEDIS 可达 1000000:1；画质更好，支持 HDR，十位元色彩深度与 Wide Color Gamut，色彩饱和度也可达 140%NTSC。
图表：LCD，OLED 与 Micro LED 性能比较
资料来源：观研天下整理
资料来源：观研天下整理，转载请注明出处（ZL）
更多好文每日分享，欢迎关注公众号
【版权提示】观研报告网倡导尊重与保护知识产权。未经许可，任何人不得复制、转载、或以其他方式使用本网站的内容。如发现本站文章存在版权问题，烦请提供版权疑问、身份证明、版权证明、联系方式等发邮件至kf@chinabaogao.com，我们将及时沟通与处理。
