中国LED企业竞争格局分析

      导读：中国LED企业竞争格局分析， 与传统CCFL背光源相比，LED具有色彩还原好、省电、寿命长、污染小等优点。尽管部分LED产品领域而临着成本价格过高的问题，但随着LED技术的进步及市场的发展，传统CCFL势必将遭到淘汰。

      一、现有企业间竞争

      在国内市场中，LED企业数量众多，形成了长三角、珠三角、闽三角和北方地区四大产业集群，建立了上海、厦门、深圳、南昌、大连、扬州和石家庄七大“半导体照明基地”。

      LED照明产业步入黄金发展期，各企业积极进取的态度，为LED照明产业不断注入新元素及带来更激烈的竞争。传统照明企业积极开拓LED照明产品线，以半导体为主营业务的生产企业亦着力于LED照明产品质量的提升，新兴产业的巨大潜量刺激了大量的企业进入该行业。竞争更为激烈，行业未来将面临洗牌。

      二、潜在进入者分析

      LED产业新企业进入障碍主要包括规模经济、产品差异、资本需要、转换成本、销售渠道开拓、政府行为与政策、不受规模支配的成本劣势、自然资源、地理环境等方面，这其中有些障碍是很难借助复制或仿造的方式来突破的。预期现有半导体照明（LED）企业对进入者的反应情况，主要是采取报复行动的可能性大小，则取决于有关厂商的财力情况、固定资产规模、行业增长速度等。总之，新半导体照明（LED）企业进入一个行业的可能性大小，取决于进入者主观估计进入所能带来的潜在利益、所需花费的代价与所要承担的风险这三者的相对大小情况。

      LED行业具有比较长的产业链，从上游到中游再到下游，行业进入门槛逐步降低。LED产业链的不同特点吸引了不同的投资对象。上游和中游的外延、芯片领域地位十分重要，如果能够通过上游和中游的高端切入，就可以在LED领域占据主导地位；但该领域投资额度大，需要大量专业技术人员，投资风险比较大，已投资企业的回报率还不高。因此，中下游企业数量的增长并不会很快。下游封装领域则技术要求低，投资规模适中，更加接近于应用市场且市场风险较小，故可能会受到投资者的青睐。应用产品的市场准入门槛最低，是直接面对终端市场的领域，技术风险小、投资额低而且回收快，是小额资本进入LED行业的首选，如草坪灯、手电筒、指示灯、信号灯等产品，这类企业在深圳、广州、厦门、宁波等地已经形成了产业集聚；未来可能会有更多的中小企业加入到LED下游封装应用领域。

      除洲明科技、联建光电等早期进入LED室内照明市场的企业外，丽晶光电、三升高科等LED显示屏企业也加速发展了LED照明业务，上海三思也开始着手进行LED室内照明产品的研发，并计划推出LED室内照明产品。传统品牌灯具大厂打下的通路以及多元化产品线的优势，是新进或规模较小的LED照明业者所难以超越的，一旦规模庞大且作风强势的灯具大厂大打价格战，小厂将难以存活。
三、替代品威胁分析

      与传统CCFL背光源相比，LED具有色彩还原好、省电、寿命长、污染小等优点。尽管部分LED产品领域而临着成本价格过高的问题，但随着LED技术的进步及市场的发展，传统CCFL势必将遭到淘汰。

      未来极有可能对LED市场造成极大冲力的新型照明技术OLED，OLED照明产品优势显著，应用在照明上具有轻、薄、光源分布均匀等优势，打破传统照明体积大、僵硬、厚重的印象，同时OLED能够克服LED高成本的缺点。尽管日前OLED还处于研发测试阶段，还未实现市场规模化生产，但如果LED技术不能在未来几年内得到有效地突破，那么将在与OLED的竞争中处于下风。