咨询热线

400-007-6266

010-86223221

2018年中国半导体行业生产环节收入占比及Fabless 模式分析 (图)

          一、芯片制造可以分为芯片设计、晶圆制造、封装测试三个环节 

          芯片设计是将系统、逻辑与性能的设计要求转化为具体的物理版图的过程,也是一个把产品从抽象的过程一步步具体化的过程。这一环节输出的是集成电路设计图纸, 晶圆制造的过程是设计成果转化成最终物理产品的过程。通过一定的工艺方式在硅片衬底上制造出电路所需要的晶体管、二极管、电阻器和电容器等元件用,并连接起来,形成具有特定计算能力的芯片(Die,裸片)。 

          封装是指把晶圆制造环节所生产的裸片放在一块起到承载作用的基板上,并把管脚引出来,然后固定包装成一个整体。芯片面积与封装面积比值可以用来衡量封装技术的先进性。 

          测试包括芯片设计中的设计验证、晶圆制造中的晶圆检测(Probe Test)和封装完成后的成品测试(Final Test)。一般将封装后的测试环节与封装环节合称为封装测试。 

          根据 WSTS 统计,2015 年全球芯片设计、晶圆制造和封装测试的收入分别约占产业链整体销售收入的 27%、51%和 22%。 

图表:IC 设计、晶圆制造和封装测试三个环节主要工艺节点
 

图表来源:公开资料整理

图表:晶圆制造环节收入占半导体产业链整体收入的 51%(2015 年)
 

图表来源:公开资料整理

          二、半导体行业发展过程是一个逐步专业化分工的过程 

          早期的集成电路企业以 IDM(Integrated Device Manufacturing)模式为主,也称为垂直集成模式,即 IC 制造商自行设计、并将自行生产加工、封装、测试后的成品芯片销售。目前这类企业典型包括三星(Samsung)、英特尔(Intel)等。半导体设备行业率先于 1960 年代分离出来,成为独立的公司。此后 EDA(电子设计自动化)软件企业也于 1970 年代分离出来。 

图表:半导体行业发展过程是一个逐步专业化的过程
 

图表来源:公开资料整理

          参考观研天下发布《2018年中国半导体市场分析报告-行业深度调研与投资前景预测》

          与半导体工艺技术的进步同步出现的是成本的飙升。 

          1995 年以来,芯片制造工艺经历了从 0.5 微米到目前 28nm、 16/14nm 的发展过程,从 65nm 开始,晶圆制造生产线投资呈几何级数的增长。以芯片制造过程中必须使用的光罩(MASK)为例,55nm 的 MASK 费用约为 400 万人民币,40nm 的 MASK 费用约为 700 万人民币,28nm 的 MASK 费用约为 1,500 万人民币左右,16nm 的 MASK 费用更高达 4,000 万人民币左右。晶圆厂的投资更是水涨船高,以月产 3 万片 12 寸 20nm 制程的晶圆生产线为例,建造成本约为 70 亿美元。台积电披露其最新 7nm 工厂预计投资将达到 5000 亿新台币(约合 170 亿美金)。随着集成电路制程节点的缩小,制造技术难度成倍增加,能跟随工艺发展的制造厂商越来越少。 

          三、投资规模增加催生 Fabless 模式应运而生 

          1987 年台积电(TSMC)成立,开创新提出了 Foundry 模式,专注代工生产,为客户提供芯片生产和测试服务。与台积电 Foundry 模式对应,其客户可以专注于芯片设计开发,而不需要自建工厂生产,被称为 Fabless(无工厂)模式。典型的 Fabless 公司包括 ARM、AMD 和高通等。国内绝大多数芯片企业都采用 Fabless 模式,从而避免投入巨量资金建设工厂。 

          由于 Fabless 模式充分体现了专业化分工的优势,因此被大部分集成电路设计企业采用。这一模式下芯片设计企业( Fabless )、晶圆制造代工企业( Foundry )、封装测试企业
(Package&TestingHouse)分离成集成电路产业链中的独立一环,因此也被称为垂直分工模式。

          目前虽然全球半导体前 20 大厂商中大部分仍为 IDM 厂商,如三星(Samsung)、英特尔(Intel)等,但由于近年来半导体技术研发成本以及晶圆生产线投资成本呈指数级上扬,更多的 IDM 厂商开始采用轻晶圆制造(Fab-lite)模式,即将晶圆委托晶圆制造代工企业厂商制造,甚至直接变成独立的芯片设计企业,如超微(AMD)、恩智浦(NXP )和瑞萨(Renesas)等,垂直分工已成为半导体行业经营模式的发展方向。 

图表:Fabless 模式充分体现了专业化分工的优势
 

图表来源:公开资料整理

          在垂直分工模式下,IC 设计企业( Fabless )只需要完成芯片开发与销售工作即可,晶圆制造代工企业( Foundry )与封装测试企业(Package & Testing House)通过外包的形式完成制造工作。Fabless 模式大大降低了 IC 行业的进入门槛,目前国内 IC 设计公司大多数都采用了 Fabless 模式,典型有海思半导体(HiSilicon)、展讯(SpreadTrum)等。同时一批专业代工企业也逐步发展起来,如晶圆代工企业中芯国际(SMIC)、长电科技等。 

图表:Fabless 模式下芯片生产加工流程示意图
 

图表来源:公开资料整理

资料来源:公开资料,观研天下整理,转载请注明出处(ZQ)

更多好文每日分享,欢迎关注公众号

【版权提示】观研报告网倡导尊重与保护知识产权。未经许可,任何人不得复制、转载、或以其他方式使用本网站的内容。如发现本站文章存在版权问题,烦请提供版权疑问、身份证明、版权证明、联系方式等发邮件至kf@chinabaogao.com,我们将及时沟通与处理。

光通信、AI算力催生需求 稀土管制如何撬动氮化铝(AlN)陶瓷基板行业国产窗口?

光通信、AI算力催生需求 稀土管制如何撬动氮化铝(AlN)陶瓷基板行业国产窗口?

在市场竞争方面,日本企业凭借粉体、烧结、金属化全环节积累主导高端市场,京瓷、丸和、日本精密陶瓷三家垄断80%以上高端DPC基板。日本德山(Tokuyama)占据全球70%以上高端AlN粉体份额,海外企业合计占据90%高端粉体市场。

2026年10月30日
板式换热器行业分析:数据中心是最大边际变量 国产工业领域根基已成

板式换热器行业分析:数据中心是最大边际变量 国产工业领域根基已成

板式换热器行业正呈现两条增速迥异的需求曲线:工业与暖通基本盘平稳运行,而数据中心二次侧板成为最大边际变量,浸没式板换增速更高达55%。与此同时,行业竞争焦点正从价格转向材料等级与全生命周期成本,GB/T 47007-2026将材料等级与能效等级间接绑定,材料工艺能力从“加分项”变为“准入门槛”。

2026年10月30日
全球MLCC下游应用多点开花:消费电子筑基 AI服务器释放“量价齐升”结构性红利

全球MLCC下游应用多点开花:消费电子筑基 AI服务器释放“量价齐升”结构性红利

MLCC被誉为“电子工业大米”,下游应用场景丰富,全球行业形成消费电子领衔、多领域协同发展格局。消费电子为第一大应用市场,庞大终端出货量构筑行业需求基本盘;汽车智能化升级叠加新能源汽车放量,汽车领域MLCC增长动能充足;AI服务器则带来“量价齐升”的结构性增长红利,是增速最快细分赛道。

2026年10月30日
空间智能行业前景:向平台订阅制转型渗透 具身智能与人形机器人定义长期天花板

空间智能行业前景:向平台订阅制转型渗透 具身智能与人形机器人定义长期天花板

国内空间智能解决方案市场规模由 2019 年 24.9 亿元快速增长至 2025 年 370 亿元,复合增速高达 54.3%,预计 2029 年国内空间智能解决方案市场规模将达到 1957.7 亿元。

2026年10月30日
厂企直采主导,非金属件领涨:半导体设备零部件行业“去日化”替代路径渐明

厂企直采主导,非金属件领涨:半导体设备零部件行业“去日化”替代路径渐明

2024 年,中国晶圆厂采购半导体设备零部件 177.2 亿元,其中直接向零部件厂商采购 126.6 亿元,占比71.4%;预计 2029 年中国晶圆厂半导体设备零部件直采额增至 291.8 亿元,占比升至 80.3%。

2026年10月30日
算力芯片促溅射靶材行业进一步放量 头部厂商呈高端突围态势 上游资源管控成关键

算力芯片促溅射靶材行业进一步放量 头部厂商呈高端突围态势 上游资源管控成关键

HBM 单颗芯片铜靶消耗量达到传统芯片的 3 倍以上;3D NAND 从 128 层迭代至 232 层及以上架构,单片晶圆对应的靶材耗用提升超 40%;先进制程落地进一步拉动高端靶材需求,消耗量提升 3~5 倍。高附加值特种靶材增速大幅领先通用普通靶材,该特征在 2026 年进一步放大。

2026年10月29日
我国工业交流电机市场持续扩容 三相感应电机占主导、永磁同步电机增长亮眼

我国工业交流电机市场持续扩容 三相感应电机占主导、永磁同步电机增长亮眼

我国工业交流电机市场规模持续扩容,细分赛道走势呈现明显分化:工业三相感应电机作为行业第一大细分品类,市场规模稳步扩容,但占比逐步回落;工业永磁同步电机凭借高功率密度与高能效等优势实现快速增长,市场规模占比持续提升。在下游需求牵引与能效政策共同推动下,行业正朝着高效节能方向转型。

2026年10月28日
我国多相电源行业产业链分析:上游卡点仍存 下游算力与智驾双轮驱动需求增长

我国多相电源行业产业链分析:上游卡点仍存 下游算力与智驾双轮驱动需求增长

我国多相电源产业链已形成设计、制造、封装、应用完整体系,上游功率半导体、EDA 工具仍是供应链核心卡点,原材料价格波动持续带来成本扰动;下游由 AI 算力建设、智能驾驶渗透率提升共同拉动,需求确定性较强。

2026年10月28日
微信客服
微信客服二维码
微信扫码咨询客服
QQ客服
电话客服

咨询热线

400-007-6266
010-86223221
返回顶部