咨询热线

400-007-6266

010-86223221

2018年中国半导体行业生产环节收入占比及Fabless 模式分析 (图)

          一、芯片制造可以分为芯片设计、晶圆制造、封装测试三个环节 

          芯片设计是将系统、逻辑与性能的设计要求转化为具体的物理版图的过程,也是一个把产品从抽象的过程一步步具体化的过程。这一环节输出的是集成电路设计图纸, 晶圆制造的过程是设计成果转化成最终物理产品的过程。通过一定的工艺方式在硅片衬底上制造出电路所需要的晶体管、二极管、电阻器和电容器等元件用,并连接起来,形成具有特定计算能力的芯片(Die,裸片)。 

          封装是指把晶圆制造环节所生产的裸片放在一块起到承载作用的基板上,并把管脚引出来,然后固定包装成一个整体。芯片面积与封装面积比值可以用来衡量封装技术的先进性。 

          测试包括芯片设计中的设计验证、晶圆制造中的晶圆检测(Probe Test)和封装完成后的成品测试(Final Test)。一般将封装后的测试环节与封装环节合称为封装测试。 

          根据 WSTS 统计,2015 年全球芯片设计、晶圆制造和封装测试的收入分别约占产业链整体销售收入的 27%、51%和 22%。 

图表:IC 设计、晶圆制造和封装测试三个环节主要工艺节点
 

图表来源:公开资料整理

图表:晶圆制造环节收入占半导体产业链整体收入的 51%(2015 年)
 

图表来源:公开资料整理

          二、半导体行业发展过程是一个逐步专业化分工的过程 

          早期的集成电路企业以 IDM(Integrated Device Manufacturing)模式为主,也称为垂直集成模式,即 IC 制造商自行设计、并将自行生产加工、封装、测试后的成品芯片销售。目前这类企业典型包括三星(Samsung)、英特尔(Intel)等。半导体设备行业率先于 1960 年代分离出来,成为独立的公司。此后 EDA(电子设计自动化)软件企业也于 1970 年代分离出来。 

图表:半导体行业发展过程是一个逐步专业化的过程
 

图表来源:公开资料整理

          参考观研天下发布《2018年中国半导体市场分析报告-行业深度调研与投资前景预测》

          与半导体工艺技术的进步同步出现的是成本的飙升。 

          1995 年以来,芯片制造工艺经历了从 0.5 微米到目前 28nm、 16/14nm 的发展过程,从 65nm 开始,晶圆制造生产线投资呈几何级数的增长。以芯片制造过程中必须使用的光罩(MASK)为例,55nm 的 MASK 费用约为 400 万人民币,40nm 的 MASK 费用约为 700 万人民币,28nm 的 MASK 费用约为 1,500 万人民币左右,16nm 的 MASK 费用更高达 4,000 万人民币左右。晶圆厂的投资更是水涨船高,以月产 3 万片 12 寸 20nm 制程的晶圆生产线为例,建造成本约为 70 亿美元。台积电披露其最新 7nm 工厂预计投资将达到 5000 亿新台币(约合 170 亿美金)。随着集成电路制程节点的缩小,制造技术难度成倍增加,能跟随工艺发展的制造厂商越来越少。 

          三、投资规模增加催生 Fabless 模式应运而生 

          1987 年台积电(TSMC)成立,开创新提出了 Foundry 模式,专注代工生产,为客户提供芯片生产和测试服务。与台积电 Foundry 模式对应,其客户可以专注于芯片设计开发,而不需要自建工厂生产,被称为 Fabless(无工厂)模式。典型的 Fabless 公司包括 ARM、AMD 和高通等。国内绝大多数芯片企业都采用 Fabless 模式,从而避免投入巨量资金建设工厂。 

          由于 Fabless 模式充分体现了专业化分工的优势,因此被大部分集成电路设计企业采用。这一模式下芯片设计企业( Fabless )、晶圆制造代工企业( Foundry )、封装测试企业
(Package&TestingHouse)分离成集成电路产业链中的独立一环,因此也被称为垂直分工模式。

          目前虽然全球半导体前 20 大厂商中大部分仍为 IDM 厂商,如三星(Samsung)、英特尔(Intel)等,但由于近年来半导体技术研发成本以及晶圆生产线投资成本呈指数级上扬,更多的 IDM 厂商开始采用轻晶圆制造(Fab-lite)模式,即将晶圆委托晶圆制造代工企业厂商制造,甚至直接变成独立的芯片设计企业,如超微(AMD)、恩智浦(NXP )和瑞萨(Renesas)等,垂直分工已成为半导体行业经营模式的发展方向。 

图表:Fabless 模式充分体现了专业化分工的优势
 

图表来源:公开资料整理

          在垂直分工模式下,IC 设计企业( Fabless )只需要完成芯片开发与销售工作即可,晶圆制造代工企业( Foundry )与封装测试企业(Package & Testing House)通过外包的形式完成制造工作。Fabless 模式大大降低了 IC 行业的进入门槛,目前国内 IC 设计公司大多数都采用了 Fabless 模式,典型有海思半导体(HiSilicon)、展讯(SpreadTrum)等。同时一批专业代工企业也逐步发展起来,如晶圆代工企业中芯国际(SMIC)、长电科技等。 

图表:Fabless 模式下芯片生产加工流程示意图
 

图表来源:公开资料整理

资料来源:公开资料,观研天下整理,转载请注明出处(ZQ)

更多好文每日分享,欢迎关注公众号

【版权提示】观研报告网倡导尊重与保护知识产权。未经许可,任何人不得复制、转载、或以其他方式使用本网站的内容。如发现本站文章存在版权问题,烦请提供版权疑问、身份证明、版权证明、联系方式等发邮件至kf@chinabaogao.com,我们将及时沟通与处理。

高速互联促矢量网络分析仪(VNA)行业量价齐升 百亿市场可期 国产发力高频突破

高速互联促矢量网络分析仪(VNA)行业量价齐升 百亿市场可期 国产发力高频突破

通信行业为矢量网络分析仪最大下游市场。近年来,AI数据中心建设带动高速PCB、连接器、背板及铜缆等互连环节的测试需求增长,成为通信与电子制造领域的重要增量。通信领域收入占比由2017年的25%提升至2025年的36%;随着AI高速互联持续升级,通信领域VNA需求占比有望进一步提高。

2026年10月08日
离子束设备产业地位持续抬升:半导体、光电领域双轮驱动,市场规模高速扩容

离子束设备产业地位持续抬升:半导体、光电领域双轮驱动,市场规模高速扩容

离子束设备作为新兴集成电路制造装备,依托纯物理轰击加工优势,可实现纳米级精密塑形,解决特殊材料、特殊图形加工难题。当前全球离子束设备市场进入爆发增长期,国内增速领先全球,半导体与光电领域构成核心需求来源。本土厂商加速技术突破,国产替代进程持续推进。

2026年10月08日
我国硅碳负极行业PEST分析:全链条政策支撑,CVD走向主流,固态电池催生增量机遇

我国硅碳负极行业PEST分析:全链条政策支撑,CVD走向主流,固态电池催生增量机遇

我国硅碳负极行业正处于政策战略定位升级、市场高速增长、CVD工艺突破、下游需求爆发四重叠加的战略机遇期。政治环境方面,硅碳负极已从产业层面上升至国家战略安全层面,经历萌芽铺垫期、快速成长期、规范深化期后进入前瞻布局期,被列为“十五五”关键战略材料,国家层面形成“战略定位—产业支持—标准规范”全链条支撑体系。

2026年10月08日
AI算力引爆需求 五重逻辑驱动高速板行业进入多极增长新阶段

AI算力引爆需求 五重逻辑驱动高速板行业进入多极增长新阶段

高速板行业需求由五重力量共同驱动:AI服务器与GPU集群爆发构成最核心的增长引擎,单台AI服务器PCB价值量可达普通服务器的5—15倍,GB200级机架更是超过100倍;800G/1.6T交换机升级形成高增长配套引擎,推动高速板向更高层数、更低损耗方向升级;5G/6G通信建设构成稳定基本盘,为行业提供穿越周期的需求支撑

2026年10月05日
半导体复苏叠加产能扩容 国产AMHS迎来替代黄金窗口期

半导体复苏叠加产能扩容 国产AMHS迎来替代黄金窗口期

度依赖洁净环境下的自动化物料流转,AMHS 作为晶圆厂的隐形核心系统,直接决定工厂生产效率与芯片良率。伴随全球半导体行业复苏,先进制程迭代对物料搬送的洁净度、稳定性提出更高要求,磁悬浮等新技术成为重要发展方向。当前全球 AMHS 市场由海外厂商高度垄断,而国内晶圆厂大规模新建、扩产,叠加存量产线改造需求

2026年10月04日
并网逆变器行业分析:储能与构网型共塑需求新增长极 双龙头引领市场

并网逆变器行业分析:储能与构网型共塑需求新增长极 双龙头引领市场

我国并网逆变器行业需求由四重逻辑共同驱动:光伏装机持续高增筑牢需求基本盘,2025年中国光伏新增装机达315.07GW,累计突破1200GW;储能爆发式增长贡献最大增量,新型储能累计装机达144.7GW,PCS市场规模超百亿元;分布式与户用光伏拓展应用结构,组串式和微型逆变器需求持续增长;电网改造升级牵引技术升级,构网

2026年10月04日
微信客服
微信客服二维码
微信扫码咨询客服
QQ客服
电话客服

咨询热线

400-007-6266
010-86223221
返回顶部