参考中国报告网发布《2017-2022年中国电视台产业专项调查及十三五盈利战略分析报告》
1995-2002年转播权运营初期：
在CBA联赛开展初期，联赛几乎无法通过电视转播权获取任何收入。中央电视台依靠其独特的地位优势一直几乎免费地转播CBA的联赛，从1997赛季开始，央视开始以广告时间置换的方式补偿给联赛的主管部门。另外，CBA俱乐部有权将参赛场次转播权分销给当地电视台，然而实际进展并不顺利。在1998赛季，除央视外，只有江苏南钢、辽宁猎人分别以50万元、15万元的价格将联赛电视转播权卖给当地电视台。
2003-2004年上海文广时期：
2003年，上海文广传媒公司进入中国职业联赛的电视转播权销售市场，央视的独霸局面也因此被打破。当年，上海文广以500万元左右的价格买下了CBA联赛随后2年的电视转播权，并在东方卫视、上海五星体育等电视台上播出。虽然CBA联赛2年的电视转播权仅售500万元左右，但它却意味着CBA联赛的经营空问获得了历史性的扩展，对CBA的发展有着重大的推动作用。
2005-现在盈方公司时期：
盈方公司从2005年获得CBA的商务开发权，在此期间，新媒体版权收入取得了一定的突破。网易率先在2008年从盈方公司购买CBA联赛的新媒体独家版权，当时网易每年支付的费用不过400万左右，三年的总价值不到1500万。2011年，网易与盈方的合约到期，当时正处在中国篮球的低谷期，盈方当时采取的销售策略是分拆新媒体版权，最终，搜狐和PPTV共同拿下CBA三年的版权，每年的价格也不过1000万左右。2014年，搜狐和PPTV又与盈方续约三年，每年的价格不到2000万元，再加上乐视拿到的互联网电视平台转播权，每年CBA在新媒体版权方面的收益，不过2000万出头。
1995-2002年转播权运营初期：
在CBA联赛开展初期，联赛几乎无法通过电视转播权获取任何收入。中央电视台依靠其独特的地位优势一直几乎免费地转播CBA的联赛，从1997赛季开始，央视开始以广告时间置换的方式补偿给联赛的主管部门。另外，CBA俱乐部有权将参赛场次转播权分销给当地电视台，然而实际进展并不顺利。在1998赛季，除央视外，只有江苏南钢、辽宁猎人分别以50万元、15万元的价格将联赛电视转播权卖给当地电视台。
2003-2004年上海文广时期：
2003年，上海文广传媒公司进入中国职业联赛的电视转播权销售市场，央视的独霸局面也因此被打破。当年，上海文广以500万元左右的价格买下了CBA联赛随后2年的电视转播权，并在东方卫视、上海五星体育等电视台上播出。虽然CBA联赛2年的电视转播权仅售500万元左右，但它却意味着CBA联赛的经营空问获得了历史性的扩展，对CBA的发展有着重大的推动作用。
2005-现在盈方公司时期：
盈方公司从2005年获得CBA的商务开发权，在此期间，新媒体版权收入取得了一定的突破。网易率先在2008年从盈方公司购买CBA联赛的新媒体独家版权，当时网易每年支付的费用不过400万左右，三年的总价值不到1500万。2011年，网易与盈方的合约到期，当时正处在中国篮球的低谷期，盈方当时采取的销售策略是分拆新媒体版权，最终，搜狐和PPTV共同拿下CBA三年的版权，每年的价格也不过1000万左右。2014年，搜狐和PPTV又与盈方续约三年，每年的价格不到2000万元，再加上乐视拿到的互联网电视平台转播权，每年CBA在新媒体版权方面的收益，不过2000万出头。
CBA 新媒体转播收入
资料来源：中国报告网数据中心整理
近年 CBA 商业运作收入（来自盈方）
资料来源：中国报告网数据中心整理
资料来源：中国报告网整理，转载请注明出处（FSW）
更多好文每日分享，欢迎关注公众号
【版权提示】观研报告网倡导尊重与保护知识产权。未经许可，任何人不得复制、转载、或以其他方式使用本网站的内容。如发现本站文章存在版权问题，烦请提供版权疑问、身份证明、版权证明、联系方式等发邮件至kf@chinabaogao.com，我们将及时沟通与处理。
