在行业向好发展的情况下,复杂的市场环境导致短视频版权问题开始频繁出现。我国首例短视频著作侵权案使短视频的版权运营问题逐渐进入各方视线,许多平台开始重视短视频的维权问题。除去少数公示于众的版权诉讼案外,短视频业内实际上每年都有大量的维权案例。就目前而言,短视频版权运营的发展还远远不够,与短视频行业本身的发展规模较不匹配。
序号 |
时间 |
案例描述 |
1 |
2017年4月 |
电影剧情介绍型短视频制作者谷阿莫被迪士尼等五家电影公司集体起诉,称其侵犯著作权。 |
2 |
2017年9月 |
“补刀小视频”APP未经许可擅自播放其平台中的“PPAP”(时长36秒)和“这智商没谁了”(时长18秒)两条短视频,北京快手科技有限公司将广州华多网络科技有限公司诉至法院。 |
3 |
2018年9月 |
电视剧《延禧攻略》被“今日头条”平台擅自剪辑并传播,爱奇艺以侵害作品信息传播权为由将“今日头条”运管商字节跳动秤技有限公司告上法庭,索3000万元 |
4 |
2019年3月 |
北京爱奇艺科技有限公司(下称爱奇艺公司)起诉上海宽娱数码科技有限公司(下称宽娱公司)帮助侵权。宽娱公司旗下平台“哔哩哔哩”用户剪辑《爱情公寓4》总时长超过120分钟。法院二审判令其赔偿爱奇艺公司经济损失5万元,驳回宽娱公司的一审上诉请求。 |
5 |
2019年4月 |
全国首例广告使用短视频侵害著作权案宣判:一条公司按照法定赔偿的最高限额进行判赂,故依法酌情判定刘先生经济损失为50万元。 |
6 |
2019年5月 |
短视频MCN机构papitube未经授权使用原创歌曲《WalkingOntheSidewalk》赔偿原告版权方经济损失4000元及合理支出3000元 |
随着流量红利的逐步消失,短视频平台间的竞争将转为结构性竞争,得内容者得天下。在此趋势下,各平台对本平台作者的版权保护必然逐步加强。然而,短视频版权保护面临着法律与技术两方面的问题。从法律层面上来讲,短视频侵权的法律属性较为模糊,短视频的“独创性”和侵权平台的责任难以认定。从技术层面上来讲,短视频维权成本高收益低。
由于版权维权难的特性,国家十分重视短视频的版权法制规范问题。2018年3月,原国家新闻出版广电总局发布《关于进一步规范网络视听节目传播秩序的通知》。国家版权局在“剑网2018”打击盗版行动中约谈了抖音、快手、哔哩哔哩等15家短视频企业,并责令相关企业进一步提高版权保护意识,切实加强内部版权制度建设。经过一个多月整改,短视频版权保护环境取得显著改善。15家平台共57万部涉嫌侵权盗版短视频作品被下架删除,并采取多种方式清理违规账号。
在立法和行政逐渐重视版权问题以及短视频版权维护市场总体需求大而个人需求分散的情况下,集成化的、能够形成规模效应的技术基础设施将帮助短视频走出版权困境,相关技术产业缺口逐步显现。目前市场已经出现了以数字水印、区块链和机器学习及大数据为代表的三种技术方案。
相关行业分析报告参考《2020年中国短视频产业分析报告-行业竞争格局与投资商机研究》。
【版权提示】观研报告网倡导尊重与保护知识产权。未经许可,任何人不得复制、转载、或以其他方式使用本网站的内容。如发现本站文章存在版权问题,烦请提供版权疑问、身份证明、版权证明、联系方式等发邮件至kf@chinabaogao.com,我们将及时沟通与处理。