导读：游泳培训市场经营机构市场结构现状调查与分析，第一，在苏州市区符合开放经营标准的游泳场所共计80家，占93家总数的86%。而在符合开放条件的游泳场所中，有游泳培训的为50家，占符合条件开放场所的62.5%，占游泳场所总数的53.8%。
中国报告网在《中国教育培训市场深度调研及发展商机研究报告（2013-2017）》中显示,游泳培训市场的经营机构主要包括两类：第一、拥有游泳场所的机构或管理人员；第二、将游泳场所进行租赁或共同经营的方式进行经营管理的体育经营机构或团队。无论是哪一类对游泳培训进行经营，都要以游泳场所的实际情况为基础进行操作。本文通过苏州市体育局市场管理处（苏州市体育稽查支队）提供的大量信息，互联网，以及走访实地调查等途径，对苏州市区范围游泳场所进行了分类统计，见表4-1。
数据来源：中国报告网整理
第一，在苏州市区符合开放经营标准的游泳场所共计80家，占93家总数的86%。而在符合开放条件的游泳场所中，有游泳培训的为50家，占符合条件开放场所的62.5%，占游泳场所总数的53.8%。
第二，由图4-1中可以看出，游泳场所属于酒店设施、社区附属设施的比列各占26%、32%，在所有游泳培训场所中最多；企业形式的体育公司和事业单位性质的体育场馆仅次于以上两类场馆，分别占20%、12%；学校和其他性质的场馆占10%。
数据来源：中国报告网整理
第三、游泳培训机构的规模大小由培训机构的学员人数、游泳培训场所面积两个指标构成。根据图4-2可知，游泳培训学员人数最多的集中在事业单位性质的体育场馆和企业形式的体育公司，各占35%、27%，其次是酒店和社区附属设施性质的游泳场所，各占15%；学校和其他性质的游泳场所共占8%。
游泳培训场所的经营面积主要有游泳池面积大小来划分，面积超过1000㎡为大型场所，面积在1000-300平米之间的为中型场所，面积小于300平米的为小型场所。通过图4-3可知，在面积分布上大型场所占24%，中型场所占44%，小型场所占32%。通过调查了解，大中型场所主要集中在事业单位性质的体育场馆和企业形式的体育公司，而中小型场所主要集中在酒店和社区的附属设施。场所的大小与培训学员的人数呈正比关系。
数据来源：中国报告网整理
数据来源：中国报告网整理
第四、根据培训机构场馆的租赁经营情况，可以分为租用合作经营和自有场馆自主经营两类，由图4-4可知，租用合作经营的场馆占32%。通过调查了解，租用合作经营的培训场所主要集中在酒店和社区的附属设施，事业单位的培训场所中，吴中文体中心游泳馆以竞标方式租赁于苏州臻爱健身管理有限公司，成为租赁合作经营的典例。
数据来源：中国报告网整理
第五、对于影响苏州市区游泳培训机构发展的主要因素，从内因和外因两个方面进行了调查，内因调查显示（见图4-5）：场地设施、营销和宣传方式、品牌效应三个方面占前三位；在外因的调查中（见图4-6）：季节因素、市场竞争、口碑和政策管理是最主要的影响因素。
游泳培训的季节性因素使用游泳运动自身的特点所决定的，如何合理的解决由于季节性因素而对游泳培训机构造成的影响是值得关注的问题。
数据来源：中国报告网整理
数据来源：中国报告网整理
通过调查分析，苏州市区游泳培训机构的总体特点：一、游泳场所开设培训的市场有待进一步开发，部分场所不符合开放要求，有待进一步整改。二、以事业单位和体育企业构成的规模较大的培训机构，与酒店和社区附属设施构成的数量较多的规模较小的培训机构，形成苏州市区游泳培训机构的竞争格局，它们各具特点和优势：规模较大的培训机构知名度和信誉较高，场馆设施和经营管理方面较为成熟；规模较小的培训机构中，酒店附属设施的培训机构，主要以档次较高一级的培训主打品牌，注重服务和营销，社区附属设施的培训机构，地理位置具有优越性，方便、为社区业主的服务性质是其主要特点；学校设施的培训机构，其主要优势在于能够充分利用在学校充足的资源。三、游泳场所的经营形式上呈现出多元化的趋势，租赁合作形式成为一些游泳场所的选择方向，酒店或社区的附属设施，以及新建场所的管理人员自身，在游泳培训经营的专业方面不足，通过租赁给具有专业资质的培训机构进行经营，一方面可以减小经营所带来的风险，另一方面，可以再节约自身资源的情况下更好的服务消费群体，提高自身的知名度。四、不同的培训机构所面临的制约其自身发展的影响因素也不尽相同，但总体而言，季节因素、市场竞争已经成为大多数培训机构都面临的制约因素。
【版权提示】观研报告网倡导尊重与保护知识产权。未经许可，任何人不得复制、转载、或以其他方式使用本网站的内容。如发现本站文章存在版权问题，烦请提供版权疑问、身份证明、版权证明、联系方式等发邮件至kf@chinabaogao.com，我们将及时沟通与处理。
